Шиленкова Лада Владимировна

Дело № 5-1275/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2021 год г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении Шиленковой Лады Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. Шиленкова Л.В., в нарушение п. 5 раздела I приложения к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156, находилась в маршрутном такси № 5 по адресу: г. Орел, ул. Московская, д.175 без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Шиленкова Л.В., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Исследовав поступившие в суд материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 г. № 155 в Орловской области с 19 марта 2020 г. был введен режим повышенной готовности.

03 апреля 2020 года Губернатором Орловской области издан Указ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и «О...

...собый порядок передвижения на территории Орловской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Согласно п. 5 раздела I «Особого порядка передвижения на территории Орловской области лиц», граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания – маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности…

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Шиленкова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. в нарушение п. 5 раздела I приложения к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156 находилась в маршрутном такси № 5 по адресу: г. Орел, ул. Московская, д.175, без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами к делу;

- рапортом.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что Шиленковой Л.В. не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Шиленковой Л.В., не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Шиленковой Л.В. административного правонарушения в области общественного порядка, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Шиленкову Ладу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Авраменко О.В.

Дело № 2-1-197/2018

Определение

21 мая 2018 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к Шиленкову В.В., Шиленкову П.В., Шиленковой Л.В., Шиленковой Н.А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Шиленкову В.В., Шиленкову П.В., Шиленковой Л.В., Шиленковой Н.А. о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании заявленных требований указало, что 24 января 2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и Шиленковым В.П. заключен кредитный договор № на сумму 85000 руб., под 21,25 % годовых, на срок 60 месяцев. 18.09.2015 Шиленков В.П. умер. Указывает, что наследниками Шиленкова В.П. являются Шиленков В.В., Шиленков П.В., Шиленкова Л.В., Шиленкова Н.А.

Ссылаясь на то, что у Шиленкова В.П. имеется задолженность перед Банком, в связи с чем истец просит суд взыскать с наследников Шиленкова В.В., Шиленкова П.В., Шиленковой Л.В., Шиленковой Н.А. задолженность в сумме 83 859 руб. 91 коп., а также государственную пошлину в размере 2 715 руб. 80 коп.

В судебные заседания, назначенные на 10 апреля 2018 г., 25 апреля 2018 г., 21 мая 2018 г. представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Причи...

...на неявки суду не известна, о рассмотрении дела в его отсутствие, а равно, и об отложении судебного разбирательства, он не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Шиленков В.В., Шиленков П.В., Шиленкова Л.В., Шиленкова Н.А. не представили возражений против оставления заявления без рассмотрения и не настаивали на рассмотрении дела по существу. Суд, полагая, что предпринял все доступные средства для надлежащего извещения участников процесса, считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к Шиленкову В.В., Шиленкову П.В., Шиленковой Л.В., Шиленковой Н.А. о взыскании кредитной задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.С. Постников