Шильгин Владимир Викторович
Дело 4/15-62/2012
В отношении Шильгина В.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-62/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Лиссом Т.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шильгиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-203/2016
В отношении Шильгина В.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-203/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 августа 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Старостиной В.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шильгиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-21/2017
В отношении Шильгина В.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-21/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 января 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Старостиной В.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шильгиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-76/2017
В отношении Шильгина В.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-76/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 сентября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Коноваловой Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шильгиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-1025/2017 ~ М-1014/2017
В отношении Шильгина В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1025/2017 ~ М-1014/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Исаковой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шильгина В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шильгиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-1025/2017
Поступило в суд 20.09.2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2017 г. г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаковой С.В.
при секретаре Кожевниковой И.В.
с участием прокурора Степанова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии №12 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области к Шильгину В. В. об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование заявления ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области указывает, что в их учреждении отбывает наказание Шильгин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Шильгин В.В. освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>
Шильгин В.В. совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. Отягчающим обстоятельством суд признает опасный рецидив преступления.
На основании ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.1 ст. 173.1 УИК РФ просит установить в отношении Шильгина В.В. административный надзор на срок до погашения судимости (по истечении восьми лет после отбытия наказания), а также установить административные ограничения: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образова...
Показать ещё...ния по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения за установленные судом пределы территории; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, без разрешения органов внутренних дел; запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а именно: клубы, дискотеки, бары, рестораны, торгово-развлекательные центры.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Шильгин В.В. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Прокурор Степанов А.В. полагал, что административный иск ФКУ ИК-12 ГУФСИН России следует удовлетворить.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В силу ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Статьи 4, 5 указанного Федерального закона предусматривают административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, при этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что Шильгин В.В. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. Отягчающим обстоятельством суд признал опасный рецидив (л.д.3-5). Срок погашения судимости для Шильгина В.В., в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания.
В связи с тем, что Шильгин В.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с учетом характера совершенного им преступления, мнения прокурора, суд считает, что для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст.ст.4 и 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011.
При этом, поскольку Шильгин В.В. по месту отбывания наказания характеризуется положительно, суд считает целесообразным и достаточным установить количество обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц; в связи с тем, что одно из преступлений совершено в вечернее время и в состоянии алкогольного опьянения, то следует установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно: клубов, дискотек, баров, ресторанов.
Поскольку после освобождения осужденный будет проживать в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, то суд считает целесообразным запретить выезд за пределы территории <адрес>
В связи с тем, что часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, и в пункте 3 вышеуказанной статьи не содержится фразы «без разрешения органов внутренних дел», то в данной части иск ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии №12 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области удовлетворить частично.
Установить в отношении Шильгина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Шильгина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы территории <адрес>.
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно: клубов, дискотек, баров, ресторанов.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Исакова
СвернутьДело 2а-115/2019 ~ М-78/2019
В отношении Шильгина В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-115/2019 ~ М-78/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Краснозерском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Чукановой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шильгина В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шильгиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-115/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2019 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,
при секретаре Онищук А.И.,
с участием ст.помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Стениной О.П.,
представителя административного истца Всякина А.Н.,
административного ответчика Шильгина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Краснозерский» к Шильгину Владимиру Викторовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
у с т а н о в и л :
МО МВД России «Краснозерский» обратился в суд, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Шильгина В.В. в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц и запрета выезда за пределы муниципального образования места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органа внутренних дел по следующим основаниям:
20 апреля 2016 года Шильгин В.В. приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска осужден по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 13 февраля 2017 года, Шильгин В.В. освобожден от наказания по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Шильги...
Показать ещё...на В.В. считать осужденным по ч.3 ст.30-п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
29 сентября 2017 года решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области в отношении Шильгина В.В. установлен административный надзор сроком на8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районамг.Новосибирска, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно клубов, дискотек, баров, ресторанов.
В период административного надзора Шильгин В.В.неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Административный ответчик Шильгин В.В. в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил факт совершения административных правонарушений.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявление, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии со ч.3 ст.1 КАС РФ, суд рассматривает административные дела, возникающие из публичных правоотношений: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, чтоШильгин В.В. осужден 20 апреля 2016 года по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-9), постановлением суда от 13 февраля 2017 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, считается осужденным по ч.3 ст.30-п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы (л.д.10), 29 сентября 2017 года решением суда в отношении осужденного установлен административный надзор сроком на 8 лет (л.д.11-12), 26 февраля 2018 года освобожден по отбытию наказания (л.д.48).
Судом установлено, что после установления административного надзора Шильгин В.В. в течение года совершил три административных правонарушенияпротив порядка управления (л.д.22,23-24,26). По месту жительства характеризуется положительно (л.д.40).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнений ранее установленных административных ограничений.Вместе с тем, учитывая характер допущенных нарушений, данные о личности осужденного, суд приходит к выводу об установлении дополнительной обязанности – запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органа внутренних дел, а также обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л :
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский» удовлетворить частично.
Дополнить Шильгину Владимиру Викторовичу ранее установленные ограничения, обязанностями в виде:
-запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органа внутренних дел,
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Краснозерский районный суд Новосибирской области.
Судья
СвернутьДело 4/16-9/2022
В отношении Шильгина В.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-9/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 марта 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснозерском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Колокольниковой О.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шильгиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-4068/2012
В отношении Шильгина В.В. рассматривалось судебное дело № 22-4068/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 02 июля 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Колесником Г.И.
Окончательное решение было вынесено 1 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шильгиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 396
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ