Шилин Алекснадр Александрович

31RS0020-01-2022-005919-03 1-51/2023 (1-645/2022)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 14 марта 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Андриановой Е.В.,

подсудимого Никитина А.Л.,

его защитника – адвоката Старооскольской ЦАК Баринова А.С., представившего удостоверение № 1065 от 12.05.14, ордер №105976 от 14.03.2023,

при секретаре судебного заседания Винюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Никитина Александра Леонидовича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.Л. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Никитин А.Л., подвергнутый административному наказанию постановлением Мирового судьи судебного участка Касторенского района Курской области от 19 января 2021 года, вступившим в законную силу 05 февраля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством в состоянии опьянения) в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, до истечения срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, 14 сентября 2022 года умышленно управлял в состоянии опьянения автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, на котором около 09 часов 25 минут от строения 17 мкр. Ольминского гор. Старый Оскол Белгородской обла...

...сти проследовал в сторону рп.Касторное Касторенского района Курской области, и, проезжая по ул. Советская гор. Старый Оскол, не выполнив законного требования сотрудников ОГИБДД УМВД России по гор. Старый Оскол об остановке транспортного средства, увеличил скорость и попытался уйти от преследования, однако, около 09 часов 35 минут в районе дома 15 ул. Мичурина гор. Старый Оскол был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Андрианова Е.В., защитник – адвокат Баринов А.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Никитину А.Л. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Действия Никитина А.Л. суд квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Никитина А.Л.

Никитин А.Л. ранее не судим, но неоднократно (более 100 раз) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельств, отягчающих наказание Никитина А.Л., судом не установлено.

Раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также близкого родственника (матери), являющегося инвалидом 3 группы, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Никитину А.Л.

При назначении наказания суд также принимает во внимание признание вины подсудимым с начала дознания и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Определяя вид и размер наказания Никитину А.Л., суд учитывает совершение им впервые преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные, характеризующие личность виновного с положительной стороны, и считает возможным назначить ему наказание с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку его действиями была поставлена под угрозу безопасность участников дорожного движения, а также он систематически допускал нарушения правил дорожного движения.

Суд убежден, что данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Никитиным А.Л. преступления, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для освобождения виновного от наказания, обстоятельств, препятствующих для отбытия данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется, Никитин А.Л. является трудоспособным лицом.

Постановлением суда от 11.01.2023 года Никитину А.Л. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, фактически Никитин А.Л. был задержан 04.02.2023 года в 14 часов 50 минут, согласно протокола о задержании лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В силу указанных требований в срок отбывания наказания Никитину А.Л. следует зачесть время задержания и содержания его под стражей с 04 февраля по 14 марта 2023 года включительно.

В соответствии с п. 2 части 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ в тех случаях, когда время нахождения подсудимого под стражей по уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

Учитывая вышеизложенное, Никитин А.Л. подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ, в связи с его фактическим отбытием.

Меру пресечения Никитину А.Л. в виде заключения под стражу отменить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника – адвоката по назначению суда Баринова А.С. 1 560 рублей за один день участия в суде. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: оптический диск с фрагментами видеозаписей, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при нем же на весь срок его хранения.

Учитывая, что Никитин А.Л. совершил преступление, используя принадлежащий ему на правах собственности автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, то в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ данное транспортное средство подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никитина Александра Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей с 04 февраля по 14 марта 2023 года включительно.

От отбывания назначенного основного наказания в виде обязательных работ Никитина А.Л. освободить.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Никитину А.Л. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Никитину А.Л. в виде заключения под стражей отменить, освободив его в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Баринова А.С. в размере 1 560 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – оптический диск с фрагментами видеозаписей, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при нем же на весь срок его хранения.

Автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Никитину А.Л., - конфисковать, то есть обратить в собственность государства в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (за исключением обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В соответствии с ч.3 ст.309, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ю.С. Аралкина