logo

Шилин Николай Павлович

Дело 9-293/2015 ~ М-1363/2015

В отношении Шилина Н.П. рассматривалось судебное дело № 9-293/2015 ~ М-1363/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пакулой М.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилина Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шилиным Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-293/2015 ~ М-1363/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пакула Марьяна Романовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
03.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шилин Николай Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Симферопольского района РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№9-293/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2015 года Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Пакула М.Р., рассмотрев материалы искового заявления Шилина ФИО4 к Администрации ФИО6 Республики Крым о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л

Шилин Н.П. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации ФИО7 Республики Крым о признании права собственности.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 12 мая 2015 года данное исковое заявление было оставлено без движения, так как в нарушение ст.ст.131, 132 ГПК РФ истцом не были приложены надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие стоимость спорного имущества в соответствии с положениями п.9 ч.1 ст.91 ГПК РФ. Истцу Шилину Н.П. был предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 2 мая 2015 года. В их устранение адвокатом Богачевым М.В. были предоставлены выдержки из сети «Интернет» с указанием стоимости недвижимого имущества по состоянию на 17 ноября 2013 года и 22 марта 2013 года, технические характеристики которого не соответствуют информации в техническом паспорте на спорное домовладение, что не может быть принято судом в качестве надлежащего устранения недостатков, с заявлением о продлении срока их устранения ни истец, ни его представитель в суд не обращались, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ исковое заявление Шилина Н.П. следует считать неподанным и возвратить.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Шилина ФИО5 к Администрации ФИО8 Республики К...

Показать ещё

...рым о признании права собственности считать неподанным и возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Пакула

Свернуть

Дело 2-2032/2015 ~ М-1704/2015

В отношении Шилина Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2032/2015 ~ М-1704/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пакулой М.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилина Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шилиным Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2032/2015 ~ М-1704/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пакула Марьяна Романовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шилин Николай Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Первомайский с\с
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2032/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2015 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.

при секретаре Стратовиче А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Шилина ФИО7 к Первомайского сельскому совету о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л

Шилин Н.П. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Первомайскому сельскому совету о признании права собственности. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в 1970 году на основании постановления Совета министров СССР от 31 мая 1973 года № 364 «О льготах по переселению» он был переселен в Совхоз «Заря» и ему был выделен жилой дом по ул. <адрес> и хозяйственные постройки, за которые он вносил ежегодные паевые платежи. После выплаты платежей дом был передан ему в частную собственность. Также Совхозом ему был вначале передан в пользование, а затем и в собственность земельный участок, на котором расположены указанное домовладение с хозяйственными сооружения: лит. «А» - жилой дом, лит. «А1» - пристройка, лит. «Б» - сарай, лит. «Б1» - тамбур, лит. «В, Г, Д, З» - сараи, лит. «Е» - погреб, лит. «Ж», «в» - навес, лит. «И» - летний душ, лит. «У» - уборная. Поскольку отсутствует правоустанавливающий документ, он в настоящее время лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на указанное домовладение. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на домовладение и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, и состоящие из лит. «А» - жилой дом площадью 58, 7 кв. м, лит. «А1» - пристройка площадью 20, 5 кв. м, лит. «Б» - сарай площадь...

Показать ещё

...ю 19,1 кв. м, лит. «Б1» - тамбур площадью 10, 7 кв. м, сарай лит. «В» площадью 25, 5 кв. м, сарай лит. «Г» площадью 11,0 кв. м, сарай лит. «Д» площадью 9,8 кв. м, сарай лит. «З» площадью 45, 6 кв.м, лит. «Е» - погреб площадью 15,1 кв. м, лит. «Ж» - навес площадью 6, 0 кв. м, лит. «в» - навес площадью 3,8 кв. м, лит. «И» - летний душ площадью 1, 2 кв. м, лит. «У» - уборная площадью 1, 4 кв.м.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. Председатель Первомайского сельского совета - глава администрации Первомайского сельского совета предоставил письмо о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования полностью подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующих оснований.

Так, судом установлено, что Шилину Н.П. совхозом «Заря» <адрес>

<адрес> был выделен дом жилой площадью 28, 0 кв. м, общей площадью 36, 6 кв. м по <адрес>, размер предоставленной ссуды составил 1 969 рублей 50 копеек.

Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Совхозом «Заря», Шилин Н.П. полностью выплатил ссуду в размере 1 969 рублей 50 копеек и 212 рублей 82 копейки процентов по ссуде за переданный ему дом № <адрес>, что было зарегистрировано в Первомайском сельском совета ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из справки Администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района № № от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежащему Шилину Н.П. жилому дому присвоен адрес: ул. <адрес>.

Согласно инвентарного дела № № технического паспорта домовладение № <адрес> состоит из самовольно возведенных лит. «А» - жилой дом площадью 58, 7 кв. м, лит. «А1» - пристройка площадью 20, 5 кв. м, лит. «Б» - сарай площадью 19,1 кв. м, лит. «Б1» - тамбур площадью 10, 7 кв. м, сарай лит. «В» площадью 25, 5 кв. м, сарай лит. «Г» площадью 11,0 кв. м, сарай лит. «Д» площадью 9,8 кв. м, сарай лит. «З» площадью 45, 6 кв.м, лит. «Е» - погреб площадью 15,1 кв. м, лит. «Ж» - навес площадью 6, 0 кв. м, лит. «в» - навес площадью 3,8 кв. м, лит. «И» - летний душ площадью 1, 2 кв. м, лит. «У» - уборная площадью 1, 4 кв.м.

Как следует из заключения судебной строительно-технической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной Центром судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского, жилой дом, хозяйственные строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> соответствуют требованиям строительных, технических, санитарных и пожарных норм и правил, за исключением того, что расстояние от жилого дома № <адрес> до границы участка составляет менее 3 м, что не соответствует пункту 7.1 СП 42.13330.2011 актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство городских и сельских поселений», согласно пункта 1.1 настоящий документ распространяется на проектирование новых и реконструкцию существующих городских и сельских поселений. Жилой дом № <адрес> соответствует пункту 3.25 действующего на момент строительства ДБН 360-92** «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» - расстояние до соседней границы участка от наиболее выступающей конструкции стены следует применять не менее 1, 0 м. Хозяйственные постройки и гаражи соседних участков допускается объединять. Хозяйственные постройки лит. «З» и «В» по ул. Гагарина, 6 находятся на границе участка, что не соответствует пункту 7.1 СП 42.13330.2011 актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство городских и сельских поселений» - расстояние от границы участка должно быть не менее 1 м до хозяйственных построек.

В соответствии со статьей 37 и пунктами 35, 36 статьи 2 Технического регламента, а также согласно информационного письма Департамента надзорной деятельности МЧС России № 19-2-3-3417 от 01 сентября 2011 года «О порядке применения отдельных положений Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», противопожарный разрыв (расстояние) является лишь одним из типов предусмотренных Техническим регламентом противопожарных преград, предназначенных для предотвращения распространения пожара из одной части здания, сооружения в другую или между зданиями, сооружениями, зелеными насаждениями. Данное нарушение, возможно, устранить путем разработки проекта по расчету пожарных рисков в соответствии со статьей 6 Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и письмом Департамента надзорной деятельности МЧС России № 19-2-3-3417 от 01 сентября 2011 года «О порядке применения отдельных положений Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года.

Строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> не нарушают права и законные интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

ДД.ММ.ГГГГ года Регистрационной службой Симферопольского районного управления юстиции Автономной Республики Крым Шилину Н.П. было выдано свидетельство серии № о праве собственности на земельный участок площадью 0, 1 га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, расположенный по <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года за № № была внесена запись в Государственный реестр вещных прав на недвижимое имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно постановления Совета Министров УССР «О льготах по переселению» от 30 августа 1973 № 400, действующего на момент передаче Шилину Н.П. Совхозом «Заря» жилого дома по ул. Гагарина в с. Первомайское, право собственности на переселенческий дом переходит в личную собственность переселенцев после погашения ими своей доли кредита.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане

и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право

собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных, в частности пунктом 3 настоящей статьи, регламентирующей, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, суд считает, что за истцом Шилиным Н.П. подлежит признанию право собственности на домовладение и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес> и состоящие из лит. «А» - жилой дом площадью 58, 7 кв. м, лит. «А1» - пристройка площадью 20, 5 кв. м, лит. «Б» - сарай площадью 19,1 кв. м, лит. «Б1» - тамбур площадью 10, 7 кв. м, сарай лит. «В» площадью 25, 5 кв. м, сарай лит. «Г» площадью 11,0 кв. м, сарай лит. «Д» площадью 9,8 кв. м, сарай лит. «З» площадью 45, 6 кв. м, лит. «Е» - погреб площадью 15,1 кв. м, лит. «Ж» - навес площадью 6, 0 кв. м, лит. «в» - навес площадью 3,8 кв. м, лит. «И» - летний душ площадью 1, 2 кв. м, лит. «У» - уборная площадью 1, 4 кв. м.

Руководствуясь статьями 55-57, 59-60, 67, 68, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Шилина ФИО8 к Первомайского сельскому совету о признании права собственности полностью удовлетворить.

Признать за Шилиным ФИО9 право собственности на домовладение и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес> состоящие из лит. «А» - жилой дом площадью 58, 7 кв. м, лит. «А1» - пристройка площадью 20, 5 кв. м, лит. «Б» - сарай площадью 19,1 кв. м, лит. «Б1» - тамбур площадью 10, 7 кв. м, сарай лит. «В» площадью 25, 5 кв. м, сарай лит. «Г» площадью 11, 0 кв. м, сарай лит. «Д» площадью 9, 8 кв. м, сарай лит. «З» площадью 45, 6 кв. м, лит. «Е» - погреб площадью 15,1 кв. м, лит. «Ж» - навес площадью 6, 0 кв. м, лит. «в» - навес площадью 3,8 кв. м, лит. «И» - летний душ площадью 1, 2 кв. м, лит. «У» - уборная площадью 1, 4 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 18 ноября 2015 года.

Судья М.Р. Пакула

Свернуть

Дело 9-382/2015 ~ М-1827/2015

В отношении Шилина Н.П. рассматривалось судебное дело № 9-382/2015 ~ М-1827/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Томащаком А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилина Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шилиным Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-382/2015 ~ М-1827/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Томащак Альберт Степанович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шилин Николай Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Первомайский с/с
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие