Шилина Екатерина Ивановна

Дело № 2-32/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года

Жирновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: истца Карповой Е.В., помощника прокурора <адрес> Лоскутовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Е. В. к Карпову А. Н. о выселении,

УСТАНОВИЛ

Карпова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что

в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ истица Карпова Е.В. состояла в браке с ответчиком Карповым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу и продажу квартир в собственность ей в единоличную собственность приватизирована <адрес>. В <адрес> в р.<адрес> зарегистрирована и проживает Шилина Е.И., которая указанную квартиру приватизировала. ДД.ММ.ГГГГ она по сделке купли - продажи приобрела 3/10 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом у Сабировой И. А., которая проживала в <адрес>, и владела указанной долей на праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ в её квартире был зарегистрирован ответчик Карпов А,Н. как член её семьи, её супруг. Семейные отношения с ответчиком ей были прекращены с 2010 года, совместное хозяйство они не ведут, она вынужденно переехала из принадлежащей ей квартиры вместе с детьми по месту жительства, указанному в иске. Дальнейшая совместная жизнь с Карповым А.Н. невозможна, их брак расторгнут, он злоупотребляет спиртными напитками, разрушает спорное жилое помещение, демонтировал и продал ванную, печную плиту, не оплачивает коммунальные услуги. В отношении Карпова А.Н. возбуждено исполнительное производство (судебный исполнитель Каляджин) по взысканию задолженности по оплате услуг газоснабжение, но он имеющуюся задолженность не оплачивает, поскольку нигде не работает, а пьянствует. По причине неоплаченной задолженности до потребленному газу в настоящее время в её доме отрезан газ. Соглашения между ей и ответчиком о порядке пользов...

...ания её жилым помещением не достигнуто. У Карпова А.Н. нет иных жилых помещений в собственности, где он мог бы проживать и быть зарегистрированным. Он длительный период времени официально не работает. Алиментных обязательств в отношении нашего совместного ребенка не выполняет. Имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Карпова Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ в размере около 140000 рублей. Ответчик создает ей и её детям невыносимые условия для жизни, в связи с чем она была вынуждена уйти из квартиры и проживать в другом жилом помещении.

В связи с изложенным, просит суд выселить Карпова А. Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Карпова Е.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям; суду показала, что дом находящийся по адресу <адрес> состоит из 3 квартир. Квартиру № она приватизировала на свое имя, находясь в браке с ответчиком, но на момент приватизации ответчик в данной квартире не проживал. Квартиру № она выкупила находясь в браке, в данный момент она закрыта. Ответчик зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Карповым А.Н. не проживают совместно с ДД.ММ.ГГГГ года, официально брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, коммунальные услуги он не оплачивает; ведет аморальный образ жизни, вопрос о добровольном выселении и снятии с регистрационного учета обсуждать отказывается. Согласна с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик Карпов А.Н. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, а также заявления об отложении судебного заседания, не представил.

Прокурор Лоскутова О.А. исковые требования Карповой Е.В. о выселении ответчика Карпова А.Н. полагает подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск Карповой Е. В. к Карпову А. Н. о выселении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 31 СК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и

другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По нормам ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Карпова Е.В. состояла в браке с ответчиком Карповым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу и продажу квартир в собственность ей в единоличную собственность приватизирована <адрес> в <адрес>; на момент приватизации ответчик в спорной квартире не проживал. В <адрес> зарегистрирована и проживает Шилина Е.И., которая указанную квартиру приватизировала. ДД.ММ.ГГГГ она по сделке купли - продажи приобрела 3/10 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом у Сабировой И. А., которая проживала в <адрес>, и владела указанной долей на праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ в её квартире был зарегистрирован и стал проживать ответчик Карпов А.Н. как член её семьи, её супруг. Семейные отношения с ответчиком были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, совместное хозяйство они не ведут, истец вынужденно переехала из принадлежащей ей квартиры вместе с детьми по месту жительства, указанному в иске. Дальнейшая совместная жизнь с Карповым А.Н. невозможна, их брак расторгнут, он злоупотребляет спиртными напитками, разрушает спорное жилое помещение, демонтировал и продал ванную, печную плиту, не оплачивает коммунальные услуги. Соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования её жилым помещением не достигнуто. Он создает истцу и её детям невыносимые условия для жизни, в связи с чем, она была вынуждена уйти из квартиры и проживать в другом жилом помещении.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца в судебном заседании, а также письменными доказательствами: договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, справкой выданной администрацией Линевского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией домовой книги, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Давая анализ перечисленным выше и установленным судом обстоятельствам, а также подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу Карповой Е.В. на праве собственности, зарегистрирован ответчик Карпов А.Н., который проживает по указанному адресу однако длительное время не оплачивает коммунальные услуги, чем нарушаются права истца, как собственника жилого помещения; при этом, суд учитывает, что ответчик не оказывает истцу поддержки, они не ведут общего хозяйства, не является членом семьи истца, поскольку семейные отношения прекращены с 2011 года; истец вынужденно выехал в другое место жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Карповой Е.В. о выселении Карпова А.Н. из принадлежащего истцу жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Карповой Е. В. к Карпову А. Н. о выселении удовлетворить.

Выселить Карпова А. Н. из жилого помещения, принадлежащего Карповой Е. В. по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Карпова А.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Леванин