Шилина Олеся Владимировна

Дело № 2-308/2021

УИД № 14RS0028-01-2021-000427-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Хандыга 29 ноября 2021 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., при секретаре судебного заседания Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к М.С.В., Ш.О.В., К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к М.С.В., Ш.О.В., К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указало, что в силу кредитного соглашения *Номер* от *Дата* Ш.А.В. подтвердила факт заключения с Банком соглашения о выдаче кредита путем присоединения к «Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (Далее – «Правила») и приняла на себя обязательства возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере *...* рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета *...*% годовых (п.п.1,4 Соглашения). Срок окончательного возврата кредита – *Дата*. В соответствии с п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно согласно Графику погашения кредита (п. 4.2.1 Правил). В соответствии с п. 4.3. Правил возврат Кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком средств со счета Заемщика. Банк со своей стороны выполнил обязательства, факт получения кредита Заемщиком подтверждается банковским ордером. Заемщик не выполнил свои обязательства по Соглашению по погашению задолженности, в связи, с чем возникла просроченная задолженность в сумме *...* рублей, в том числе: *...* рублей – основной долг, *...* рублей – проценты за пользование кредитом. Истцу стало известно, что заёмщик Ш.А.В. умерла *Дата*. Умершая была зарегистрирована *Адрес* который был указан при заключении договора, а также согласно паспортным данным. Банк считает наследником Ш.А.В. – М.С.В., Ш.О.В., К.О.В., так как согласно выписки из ЕГРН являются собственниками в 1/3 долях пра...

...ве собственности на квартиру расположенную *Адрес* где была зарегистрирована Ш.А.В., право собственности которых возникло после смерти Ш.А.В., в связи с чем истец считает, что наследственная масса должника является достаточной для погашения имеющейся задолженности. Согласно письму нотариуса Томпонского нотариального округа РС(Я) *Номер* от *Дата* открыто наследственное дело *Номер*, при этом кто является наследником не указано. Сведений об иных наследниках у Банка отсутствуют. В данному случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Иск к наследственному имуществу подается в районный суд, по месту открытия наследства, то есть по последнему месту жительства умершего должника (ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, ст. 1115 ГК РФ). Просит взыскать с наследника умершего заемщика Ш.А.В. – М.С.В., Ш.О.В., К.О.В. в пределах принятого наследственного имущества в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере *...* рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *...* рублей.

В судебное заседание представитель истца Б.Е.И., извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении исковых требований без участия представителя истца и направлении копии решения по адресу, указанному в иске.

В судебное заседание ответчики М.С.В., Ш.О.В., К.О.В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела между Ш.А.В. и АО «Россельхозбанком» (Далее – Банк) заключено кредитное соглашение *Номер* от *Дата*, путем присоединения к «Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере *...* рублей. Заемщик Ш.А.В. приняла на себя обязательства возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета *...*% годовых (п.п.1,4 Соглашения).

Факт получения кредита на сумму *...* рублей заемщиком Ш.А.В. подтверждается банковским ордером *Номер* от *Дата*.

Письменная форма договора в соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ считается соблюденной.

На основании представленных суду достоверных доказательств факт исполнения Банком обязательств по заключенному кредитному договору, в том числе по выдаче заемщику Ш.А.В. кредита в сумме *...* рублей подтверждается доказательствами и ответчиками не опровергается. Установлено, что в течение действия кредитного договора обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. Кроме того, доказательствами подтверждено, что кредитор вправе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, наличии просроченной задолженности по Договору потребовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Согласно предоставленному истцом расчёту задолженности по кредиту по состоянию на *Дата*, размер задолженности заёмщика составляет на сумму *...* рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – *...* рублей, проценты за пользование кредитом – *...* рублей.

Между тем, из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что Ш.А.В. *Дата* г.р. умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти серии *Номер* от *Дата*.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* заемщиком не исполнено.

По сведениям нотариуса Томпонского нотариального округа Республики Саха (Якутия) К.Р.Р. за *Номер* от *Дата*, имеется наследственное дело *Номер* открытое к имуществу Ш.А.В. *Дата* г.р., проживавшей *Адрес* умершей *Дата*.

Наследственное имущество заключается в квартире находящейся *Адрес*

Наследниками в равных (по *...* доле) долях являются:

1. Дочь – М.С.В. *Дата* г.р., проживающая *Адрес*

2. Дочь – К.О.В. *Дата* г.р., проживающая *Адрес*

3. Дочь – Ш.О.В. *Дата* г.р., проживающая *Адрес*

Стоимость квартиры составляет *...* копейки. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано *Дата*.

Таким образом, наследниками, принявшим наследственное имущество Ш.А.В. состоящей из квартиры, находящейся *Адрес* стоимостью *...* копейки являются: дочь – М.С.В. *Дата* г.р., проживающая *Адрес* дочь – К.О.В. *Дата* г.р., проживающая *Адрес*; дочь – Ш.О.В. *Дата* г.р., проживающая *Адрес*

В силу разъяснений, данных в п.59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *Дата* *Номер* «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности; вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Принятие наследства после смерти наследодателя Ш.А.В. ответчиками М.С.В., Ш.О.В., К.О.В. не оспаривается, следовательно, ответственность по долгам Ш.А.В. в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несут наследники первой очереди солидарно – дочери М.С.В., Ш.О.В., К.О.В. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу ст.811 ГК РФ банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту с начислением процентов и иным платежам, предусмотренным договором, при наступлении любого из случаев.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *Номер*, Пленума ВАС РФ *Номер* от *Дата*, в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из представленного истцом расчета, задолженности по кредиту по состоянию на *Дата*, размер задолженности заёмщика составляет на сумму *...* рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – *...* рублей, проценты за пользование кредитом – *...* рублей.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из расчета сумм задолженности, заемщиком в нарушение условий кредитного договора с 2017 года сумма обязательного платежа производилась не в полном объеме, либо не производилась вовсе. Что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на *Дата*.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 ГК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Возражая против заявленных требований, ответчики заявили о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ *Дата*, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *Дата* *Номер* «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст.811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

Размер общей задолженности по состоянию на *Дата* составляет сумму *...* рублей. При этом согласно графику платежей заемщик в нарушении сроков последний платеж внесла *Дата*, в размере *...* рублей, в связи с чем, по состоянию на *Дата* образовалась задолженность, согласно представленного расчета, задолженность составляет в сумме *...* рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – *...* рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – *...* рублей.

*Дата* заемщик Ш.А.В. умерла. Учитывая обязанность заемщика производить платежи ежемесячно в размере установленной договором, согласно графику платежей, следует признать, что истец должен был узнать о нарушении своего права на следующий месяц в дату, указанную в графике – *Дата*. Таким образом, срок исковой давности по исковым требованиям подлежит исчислению с *Дата*.

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к М.С.В., Ш.О.В., К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подано *Дата*, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте и отчетом почтовых отправлений с официального сайта «Почта России».

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Между тем, согласно штемпелю почтового отделения на конверте отправления, настоящий иск направлен в суд *Дата*, то есть с пропуском установленного ст.196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Кроме того, в п. 59 абз. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *Дата* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что к срокам исковой давности о требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к М.С.В., Ш.О.В., К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.В. Михайлов

Копия верна

Судья: А.В. Михайлов

Секретарь: С.С. Тарабукина

Решение принято в окончательной форме «29» ноября 2021 года