Шильников Станислав Кузьмич

Дело №2а-1096/2018 19 февраля 2018 года

в г. Тосно Ленинградской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к Шильникову Станиславу Кузьмичу о взыскании налогов и пеней,

установил:

ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском Шильникову С.К. о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 6 руб., пеней в сумме 0,18 руб., земельного налога в размере 294,82 руб., пеней в сумме 8,94 руб.

В обоснование административного иска указала, что Шильников С.К. имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении объект недвижимого имущества, земельный участок, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами главы 31 НК Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц". Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В порядке ст.ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 19.12.2013 №303791, от 01.03.2017 №3496, о чём свидетельствуют списки заказных писем. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. 02.08.2017 мировой судья судебно...

...го участка №73 Тосненского района Ленинградской области отменил судебный приказ от 13.07.2017 по делу №2а-601/2017 о взыскании с Шильникова С.К. налогов и пеней, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.3-5).

Административный истец, административный ответчик извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании п.1 ст.388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 397 НК Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаваемую в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса объектом налогообложения.

В соответствии со ст.409 НК Российской Федерации налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области исчислила Шильникову Станиславу Кузьмичу земельный налог за 2012 год в сумме 354,49 руб. на земельный участок, находившийся в его собственности, со сроком уплаты до 01.11.2013, что подтверждается налоговым уведомлением №519495, которое было направлено ему 01.08.2013 (л.д.20-21).

20.01.2014 Шильникову С.К. отправлено требование №303791 об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 354,49 руб. и пени 2,86 руб. в срок до 19.02.2014 (л.д.15-16).

Налоговый орган исчислил Шильникову Станиславу Кузьмичу земельный налог за 2015 год в сумме 294,82 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 6 руб. на земельный участок и квартиру, находившиеся в его собственности, со сроком уплаты не позднее 01.12.2016, что подтверждается налоговым уведомлением №82191088, которое было направлено ему 16.10.2016 (л.д.7-9).

22.03.2017 Шильникову С.К. отправлено требование №3496 об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 294,82 руб. и пени 8,75 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 6 руб. и пеней 0,18 руб. в срок до 11.04.2017 (л.д.13-14).

13.07.2017 мировым судьей судебного участка №73 Тосненского района Ленинградской области выдан судебный приказ по делу №2а-601/2017 на взыскание с Шильникова С.К. налога на имущество физических лиц в сумме 6 руб., пеней в сумме 0,18 руб., земельного налога в размере 294,82 руб., пеней в сумме 8,94 руб. Определением от 02.08.2017 мирового судьи судебного участка №73 Тосненского района Ленинградской области этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.22).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчёта пеней следует, что на недоимку по налогу на имущество физических лиц 6 руб. за период со 02.12.2016 по 28.02.2017 начислены пени в размере 0,18 руб.;

*****

на недоимку по земельному налогу 236,31 руб. за период со 02.11.2013 по 01.12.2013 начислены пени в размере 1,95 руб.;

на недоимку 294,82 руб. за период со 02.12.2016 по 28.02.2017 начислены пени в размере 8,75 руб. (л.д.19-20).

29.12.2017 вступила в силу статья 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", которой установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (п.1).

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (п.3).

Задолженность по пени за период со 02.11.2013 по 01.12.2013 признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию налоговым органом, поэтому в этой части суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налогов за 2015 год добровольно не исполнил, суд взыскивает с него суммы налогов и пеней в пределах требования №3496, итого 309,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь главой 33 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области удовлетворить частично.

Взыскать с Шильникова Станислава Кузьмича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, <адрес>; ИНН №;

недоимку по земельному налогу с физических лиц в сумме 294,82 руб. (КБК 18№) и пени в сумме 8,75 руб. (КБК 18№), ОКТМО 41648101;

недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 6 руб. (КБК 18№) и пени в сумме 0,18 руб. (КБК 18№), ОКТМО 41648443;

с перечислением на счёт: № в БИК: 044106001 Отделение Ленинградское, ИНН 4716005053 УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>);

во взыскании пеней по земельному налогу с физических лиц в сумме 0,19 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись

2-3394/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об исправлении описки)

13 февраля 2023 г. <адрес>

Судья Тосненского городского суда <адрес> Коваленко Н.В., ознакомившись с заявлением ФИО1 об исправлении описки в решении Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 об объявлении умершим ФИО2

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1. Гражданского процессуального РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из решения Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в резолютивной части имеет место описка, а потому исправляет ее.

Руководствуясь ст.ст.200,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

внести исправления в решение Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО2, указав в резолютивной части, ...

...второй абзац:

«Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершим».

На определение о внесении исправлений может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента оглашения через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья: