Шило Александр Дмитриевич
Дело 2а-1653/2019 ~ М-504/2019
В отношении Шило А.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1653/2019 ~ М-504/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Подушкиным О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шило А.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шило А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1653/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Калининград 22 мая 2019 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Подушкина О.В.,
при секретаре Козловой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС №8 по г.Калининграду к Шило А.Д. о взыскании недоимки по транспортному, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №8 по г.Калининграду обратилась в суд с исковыми требованиями к Шило А.Д. о взыскании недоимки по транспортному, пени, указав, что Межрайонная ИФНС №8 по г.Калининграду обратилась в суд с исковыми требованиями к Шило А.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указав, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по городу Калининграду в качестве налогоплательщика состоит Шило А.Д. и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. В соответствии со ст. 52 НК РФ Налоговый орган имеет право исчислить налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им терри...
Показать ещё...тории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговых периодах 2015 - 2016 календарных годов за Ответчиком было зарегистрированы транспортные средства:
- «Мерседес 230 Е», государственный регистрационный знак В252ОТ/39;
- «Мерседес», государственный регистрационный знак О525НС/39;
- «Мерседес», государственный регистрационный знак Р633ЕМ/39.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом времени владения транспортного средства в налоговом периоде:
Налоговая база (мощность в лошадиных силах) х налоговая ставка х количество месяцев владения в налоговом периоде /12 мес.
В соответствии с п. 1, ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 5 ст. 408 НК РФ исчисление суммы налога в отношении имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. На основании произведенного расчета Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №7921642 от 22.09.2017 об уплате налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении Шило А.Д. выставлено требование от 13.02.2018 №1579 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Однако требование исполнено не было. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). На основании заявления Инспекции мировым судьей 4 судебного участка Ленинградского района города Калининграда 01.08.2018 был вынесен судебный приказ № 2а-1200/2018. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи, с чем на основании ст. 123.5 КАС РФ 20.09.2018 судебный приказ был отменен. Однако по данным Инспекции задолженность по пени транспортному налогу налогоплательщиком погашена не была. Инспекция просит взыскать с Шило А.Д. недоимку по транспортному налогу в сумме 12508 рублей, пени в сумме 239.12 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не обращались.
От представителя Истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям законности и не нарушает права и законные интересы ответчика и третьих лиц.
Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст.195 КАС РФ, т.е. невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям Истцу разъяснены и понятны.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по исковому заявлению МИФНС №8 по г.Калининграду к Шило А.Д. о взыскании недоимки по транспортному, пени, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: О.В. Подушкин
Свернуть