logo

Шило Александр Дмитриевич

Дело 2а-1653/2019 ~ М-504/2019

В отношении Шило А.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1653/2019 ~ М-504/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Подушкиным О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шило А.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шило А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1653/2019 ~ М-504/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подушкин О.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
22.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №8 по г.Калининграду
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Шило Александр Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-1653/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калининград 22 мая 2019 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС №8 по г.Калининграду к Шило А.Д. о взыскании недоимки по транспортному, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №8 по г.Калининграду обратилась в суд с исковыми требованиями к Шило А.Д. о взыскании недоимки по транспортному, пени, указав, что Межрайонная ИФНС №8 по г.Калининграду обратилась в суд с исковыми требованиями к Шило А.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указав, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по городу Калининграду в качестве налогоплательщика состоит Шило А.Д. и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. В соответствии со ст. 52 НК РФ Налоговый орган имеет право исчислить налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им терри...

Показать ещё

...тории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговых периодах 2015 - 2016 календарных годов за Ответчиком было зарегистрированы транспортные средства:

- «Мерседес 230 Е», государственный регистрационный знак В252ОТ/39;

- «Мерседес», государственный регистрационный знак О525НС/39;

- «Мерседес», государственный регистрационный знак Р633ЕМ/39.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом времени владения транспортного средства в налоговом периоде:

Налоговая база (мощность в лошадиных силах) х налоговая ставка х количество месяцев владения в налоговом периоде /12 мес.

В соответствии с п. 1, ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 5 ст. 408 НК РФ исчисление суммы налога в отношении имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. На основании произведенного расчета Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №7921642 от 22.09.2017 об уплате налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении Шило А.Д. выставлено требование от 13.02.2018 №1579 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Однако требование исполнено не было. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). На основании заявления Инспекции мировым судьей 4 судебного участка Ленинградского района города Калининграда 01.08.2018 был вынесен судебный приказ № 2а-1200/2018. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи, с чем на основании ст. 123.5 КАС РФ 20.09.2018 судебный приказ был отменен. Однако по данным Инспекции задолженность по пени транспортному налогу налогоплательщиком погашена не была. Инспекция просит взыскать с Шило А.Д. недоимку по транспортному налогу в сумме 12508 рублей, пени в сумме 239.12 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не обращались.

От представителя Истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям законности и не нарушает права и законные интересы ответчика и третьих лиц.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст.195 КАС РФ, т.е. невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям Истцу разъяснены и понятны.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по исковому заявлению МИФНС №8 по г.Калининграду к Шило А.Д. о взыскании недоимки по транспортному, пени, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: О.В. Подушкин

Свернуть
Прочие