logo

Шилов Борис Сергеевич

Дело 2-193/2023 (2-1667/2022;)

В отношении Шилова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-193/2023 (2-1667/2022;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Перегудовой О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилова Б.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-193/2023 (2-1667/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перегудова Ольга Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Шилова Ирина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "РЖД"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7708503727
ОГРН:
1037739877295
Ракчеева Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шечкова Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Медведева Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Анисимов Алексей Николавич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ермаков Павел Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7705042179
ОГРН:
1027739362474
Шилов Борис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шилова Зинаида Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-67/2022 (2-2149/2021;) ~ М-2074/2021

В отношении Шилова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-67/2022 (2-2149/2021;) ~ М-2074/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мануиловой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилова Б.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-67/2022 (2-2149/2021;) ~ М-2074/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мануилова Е.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Арзуманова Вера Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокофьева Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шилов Борис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шубников Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гусев Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шамич Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Перегат Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-67/2022 (№2-2149/2021)

УИД 23RS0021-01-2021-003232-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Краснодарский край, станица Полтавская, 18 февраля 2022 года

улица Коммунистическая, 197

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубникова М.А., Прокофьевой Т.С., Шилова Б.С., Арзумановой В.А. к Гусеву С.Н., Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район о признании и устранении реестровой ошибки границ земельного участка,

установил:

Шубников М.А., Прокофьева Т.С., Шилов Б.С., Арзуманова В.А., в лице представителя Шамич А.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано в реестре: №, обратились в суд с иском к Гусеву С.Н., Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район о признании и устранении реестровой ошибки границ земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00, истцы и их представитель, а также ответчики и их представители, не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии либо о переносе даты рассмотрения дела суд не просили.

Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00, представителя не напр...

Показать ещё

...авило, о дате, времени месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо Пергат И.Н. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00, не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в суд сторон и их представителей, третьих лиц, судом отложено рассмотрение дела и назначена дата нового судебного заседания, о дате, времени и месте рассмотрения дела лицам, участвующим в деле, позже вручены и направлены повестки.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00, истцы и их представитель, а также ответчики и их представители, не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствии их либо о переносе даты судебного заседания суд не просили.

Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00, представителя не направило, о дате, времени месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо Пергат И.Н. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00, не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шубникова М.А., Прокофьевой Т.С., Шилова Б.С., Арзумановой В.А. к Гусеву С.Н., Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район о признании и устранении реестровой ошибки границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда

Краснодарского края Мануилова Е.С.

Свернуть

Дело 2-142/2016 (2-4096/2015;) ~ М-3561/2015

В отношении Шилова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-142/2016 (2-4096/2015;) ~ М-3561/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Шавенковой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилова Б.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-142/2016 (2-4096/2015;) ~ М-3561/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шавенкова Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шилова Лидия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шилов Борис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шилов Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Орган опеки и попечительства управления образования Московского района г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие