Шилов Борис Сергеевич
Дело 2-193/2023 (2-1667/2022;)
В отношении Шилова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-193/2023 (2-1667/2022;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Перегудовой О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилова Б.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7708503727
- ОГРН:
- 1037739877295
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7705042179
- ОГРН:
- 1027739362474
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-67/2022 (2-2149/2021;) ~ М-2074/2021
В отношении Шилова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-67/2022 (2-2149/2021;) ~ М-2074/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мануиловой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилова Б.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-67/2022 (№2-2149/2021)
УИД 23RS0021-01-2021-003232-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Краснодарский край, станица Полтавская, 18 февраля 2022 года
улица Коммунистическая, 197
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Мануиловой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубникова М.А., Прокофьевой Т.С., Шилова Б.С., Арзумановой В.А. к Гусеву С.Н., Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район о признании и устранении реестровой ошибки границ земельного участка,
установил:
Шубников М.А., Прокофьева Т.С., Шилов Б.С., Арзуманова В.А., в лице представителя Шамич А.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано в реестре: №, обратились в суд с иском к Гусеву С.Н., Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район о признании и устранении реестровой ошибки границ земельного участка.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00, истцы и их представитель, а также ответчики и их представители, не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии либо о переносе даты рассмотрения дела суд не просили.
Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00, представителя не напр...
Показать ещё...авило, о дате, времени месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Третье лицо Пергат И.Н. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00, не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
В связи с неявкой в суд сторон и их представителей, третьих лиц, судом отложено рассмотрение дела и назначена дата нового судебного заседания, о дате, времени и месте рассмотрения дела лицам, участвующим в деле, позже вручены и направлены повестки.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00, истцы и их представитель, а также ответчики и их представители, не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствии их либо о переносе даты судебного заседания суд не просили.
Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00, представителя не направило, о дате, времени месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Третье лицо Пергат И.Н. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00, не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Шубникова М.А., Прокофьевой Т.С., Шилова Б.С., Арзумановой В.А. к Гусеву С.Н., Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район о признании и устранении реестровой ошибки границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Красноармейский районный суд.
Судья Красноармейского районного суда
Краснодарского края Мануилова Е.С.
СвернутьДело 2-142/2016 (2-4096/2015;) ~ М-3561/2015
В отношении Шилова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-142/2016 (2-4096/2015;) ~ М-3561/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Шавенковой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилова Б.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиловым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо