Шилов Лев Владимирович

Дело №5-331/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 6 мая 2016 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Комиссаровой Е.С.,

с участием Шилова Л.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шилова Л.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 20 часов 30 минут, Шилов Л.В., находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия и пройти к служебному автомобилю не реагировал, хватался за форменную одежду, размахивал руками, чем оказал неповиновение представителям власти.

В судебном заседании Шилов Л.В. вину признал частично, показал, что в указанные в протоколе день, время и месте он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел домой, пошатывался, в связи с чем к нему подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле, отвезли в отдел полиции. Шилов Л.В. допускал, что выражался нецензурной бранью, но неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Виновность Шилова Л.В., несмотря на занятую им позицию, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонар...

...ушении;

- объяснениями ФИО1 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 20 часов 30 минут, у <адрес> он слышал, как Шилов Л.В. выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду, махал руками;

- рапортами сотрудников ОБ ППС УМВД России по г.Ярославлю ФИО2 и ФИО3, соответствующими по содержанию протоколу об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании Шилова Л.В. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Шилова Л.В. в полном объеме. Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять объяснениям ФИО1 и рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, они с безусловностью подтверждают виновность Шилова Л.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд отмечает, что сам Шилов Л.В. не отрицал, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте находился в состоянии алкогольного опьянения, допускал, что выражался нецензурной бранью.

Объяснения Шилова Л.В. о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, суд считает недостоверными, поскольку они опровергнуты совокупностью вышеприведенных доказательств, расценивает их как способ защиты с целью избежать наказания.

Действия Шилова Л.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Шилова Л.В., его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит состояние здоровья Шилова Л.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Шилов Л.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание Шилову Л.В. должно быть назначено в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шилова Л.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по г.Ярославлю) ИНН 7602073672, р/с 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК 047888001, КПП 760201001, ОКТМО 78701000, КБК 18811690040046000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев