Шилов Сергей Валериевич

Дело № 2-90/2024

(УИД 74RS0037-01-2023-001954-44)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка 12 марта 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Шишкиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова С.В. к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шилов С.В. обратился в суд с иском к администрации Саткинского муниципального района о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым № в порядке наследования.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. Наследником по закону после смерти ФИО является его мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права. Он является наследником по закону после смерти ФИО1, после ее смерти продолжил проживать в указанном жилом доме, следил за его состоянием, считает, что за ним должно быть признано право собственности на спорное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец Шилов С.В. не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика - Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежа...

...щим образом.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Ширшова Т.В. и Чудинова (Шилова) Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Снегирева А.А., Овчеренко Н.П., Бурилов А.П. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Валинурова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС <адрес>).

При жизни она являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из реестра наследственных дел с официального Сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО не заводилось. Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО является дочь Костюхина (Шилова) Н.А., которая фактически вступила во владение спорным жилым домом, постоянно проживала в нем как до, так и после смерти ФИО, следила за его состоянием, но не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке.

Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Как пояснила в судебном заседании третье лицо Валинурова Л.В., истец Шилов С.В. и его мать ФИО1 постоянно проживали в жилом доме по адресу: <адрес> вместе с бабушкой ФИО до ее смерти, после ее смерти они переехали жить в квартиру, но продолжали следить за состоянием дома, пользовались им как дачей, делали ремонты, занимались огородом. После смерти ФИО1 за домом следит ее сын Сергей.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Саткинского муниципального района).

После ее смерти нотариусом нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО2 заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону от сына наследодателя Шилова С.В., сведения о других наследниках отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что Шилов С.В. является наследником первой очереди после смерти ФИО1 принявшим наследство в установленном законом порядке, в связи с чем, за Шиловым С.В. должно быть признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шилова С.В. (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) удовлетворить.

Признать за Шиловым С.В. в силу принятия наследства право собственности на жилой дом, общей площадью 29 кв. м. по адресу: <адрес> кадастровым №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.

Председательствующий: подпись Ю.В. Барчукова

Мотивированное решение составлено 18 марта 2024 года.

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: Н.М. Шишкина