Шилова Маргарита Георгиевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2012 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи С.А. Карелина,

при секретаре К.А.Сосниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабалиной В.М. к Шиловой М.Г. об определении долей в праве общей собственности, встречному иску Шиловой М.Г. , Шиловой С.В. к Кабалиной В.М. о признании права общей долевой собственности и определения долей в праве,

У С Т А Н О В И Л:

В.М.Кабалина обратилась в суд с иском к М.Г.Шиловой об определении долей в праве совместной собственности на <адрес> в г.Костроме – по ? за ней и ответчиком, мотивируя требования тем, что согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана в совместную собственность М.Г.Шиловой и В.М.Кабалиной. В настоящее время есть необходимость определить доли в квартире, где зарегистированы и проживают Кабалина В.М., Шилова М.Г., а также Шилова С.В., 1977 года рождения, и Ф ДД.ММ.ГГГГ.

М.Г.Шилова и С.В.Шилова обратились со встречным иском, в котором просили признать договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не включения в него несовершеннолетней на момент договора Шиловой С.В., признать право общей долевой собственности на квартиру за Шиловой М.Г., Кабалиной В.М., Шиловой С.В. – по 1/3 доли в праве. Требования мотивированы нарушением предусмотренных законом прав несовершеннолетней С.В.Шиловой при заключении договора приватизации.

В ходе судебного заседания стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого договорились определить доли в праве общей долевой собственности на ...

...квартиру по адресу: г. Кострома, ул. Почтовая, д. 6, кв. 41 следующим образом – по 1/3 доли за Шиловой М.Г. , Кабалиной В.М. , Шиловой С.В. .

Шилова М.Г. и Шилова С.В. обязуются не препятствовать Кабалиной В.М. в пользовании квартирой по адресу: г. Кострома, <адрес> любой из комнат, местами общего пользования.

Шилова М.Г. и Шилова С.В. обязуются не отправлять принудительно, без предусмотренных законом оснований, Кабалину В.М. на лечение в психиатрические учреждения.

Шилова М.Г. и Шилова С.В. обязуются не продавать квартиру, как объект недвижимости в целом, без согласия Кабалиной В.М.

Стороны отказываются от предъявленных исковых требований.

Судебные расходы остаются на сторонах, их понесших.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Рассмотрев условия предложенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. ст.39, 101, 173, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кабалиной В.М. с одной стороны, и Шиловой М.Г. , Шиловой С.В. с другой стороны, по условиям которого:

определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> следующим образом – по 1/3 доли за Шиловой М.Г. , Кабалиной В.М. , Шиловой С.В. .

Шилова М.Г. и Шилова С.В. обязуются не препятствовать Кабалиной В.М. в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, любой из комнат, местами общего пользования.

Шилова М.Г. и Шилова С.В. обязуются не отправлять принудительно, без предусмотренных законом оснований, Кабалину В.М. на лечение в психиатрические учреждения.

Шилова М.Г. и Шилова С.В. обязуются не продавать квартиру, как объект недвижимости в целом, без согласия Кабалиной В.М.

Стороны отказываются от предъявленных исковых требований.

Судебные расходы остаются на сторонах, их понесших.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.А.Карелин