Шиляев Роман Дмитриевич

Дело 2-95/2016 (2-1476/2015;) ~ М-9434/2015

В отношении Шиляева Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-95/2016 (2-1476/2015;) ~ М-9434/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Малопургинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Ажгихиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шиляева Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиляевым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-95/2016 (2-1476/2015;) ~ М-9434/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

17.12.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Удмуртская Республика

Название суда

Малопургинский районный суд Удмуртской

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Ажгихина Наталья Владимировна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

01.03.2016

Стороны по делу (третьи лица)

Шиляев Роман Дмитриевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Баяндин Павел Иванович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-95/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

село Малая Пурга УР 01 марта 2016 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Митрофановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиляева Р. Д. к Баяндину П. И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску Баяндина П. И. к Шиляеву Р. Д. о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: УР, <адрес>, массив «Почтовый», <адрес>, участок №, на основании договора купли-продажи прав долгосрочной аренды от 24.01.2015г.,

установил:

Шиляев Р.Д. обратился в суд с иском к Баяндину П.И. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что передал ответчику денежные средства в размере 60 000 руб., при этом ответчик взял на себя обязательства совершить действия, направленные на совершение сделки по договору купли-продажи права аренды на земельный участок с кадастровым номером №. Своих обязательств ответчик не исполнил.

Баяндин П.И. обратился в суд со встречным иском к Шиляеву Р.Д. о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: УР, <адрес>, массив «Почтовый», <адрес>, участок №, на основании договора купли-продажи прав долгосрочной аренды от 24.01.2015г., мотивируя тем, что Шиляев Р.Д. укл...

...оняется от государственной регистрации права на указанный земельный участок.

В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Шиляев Р.Д. отказывается в полном объеме от своих исковых требований:

«1.Взыскать с Баяндина П. И., УР, <адрес>, в пользу Шиляева Р. Д., УР, <адрес>, сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2. Взыскать с Баяндина П. И., УР, <адрес>, в пользу Шиляева Р. Д., УР, <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2015г. по 11.02.2016г. в размере 2 592 (Две тысячи пятьсот девяносто два) рубля оо копеек. Начисление процентов производить по дату фактического погашения задолженности.

3. Взыскать с Баяндина П. И., УР, <адрес>, в пользу Шиляева Р. Д., УР, <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 038 (Две тысячи тридцать восемь) рублей 00 копеек.»

Истец Шиляев Р.Д. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять от Баяндина П. И. права и обязанности по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, с кадастровым номером №, площадью 1127 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив «Почтовый», <адрес>, участок №, путем совместной подачи в регистрирующий орган заключенного Сторонами договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от 24.01.2015г.

Ответчик Баяндин П.И. отказывается в полном объеме от своих встречных исковых требований:

«Произвести государственную регистрацию перехода права аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив «Почтовый», <адрес>, участок № от Баяндина П. И. к Шиляеву Р. Д. на основании договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от 24.01.2015г.»

Ответчик Баяндин П.И. обязуется осуществить передачу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1127 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, массив «Почтовый», <адрес>, участок №, Шиляеву Р. Д. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем совместной подачи в регистрирующий орган заключенного Сторонами договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от 24.01.2015г. Регистрация перехода прав и обязанностей по договору аренды земельного участка проводится за счет Продавца.

Стороны согласились с тем, что понесенные по делу судебные расходы относятся на Сторону их понесшую.

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены положения ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права других лиц, суд считает возможным заявление удовлетворить и утвердить мировое соглашение.

Производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Шиляева Р. Д. к Баяндину П. И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску Баяндина П. И. к Шиляеву Р. Д. о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: УР, <адрес>, массив «Почтовый», <адрес>, участок №, на основании договора купли-продажи прав долгосрочной аренды от 24.01.2015г. утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Шиляев Р.Д. отказывается в полном объеме от своих исковых требований:

Ответчик Баяндин П.И. отказывается в полном объеме от своих встречных исковых требований:

Стороны согласились с тем, что понесенные по делу судебные расходы относятся на Сторону их понесшую.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмет и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Ажгихина

Свернуть

Прочие