Шиляева Олеся Николаевна
Дело 2-1231/2021
В отношении Шиляевой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1231/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Орловым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шиляевой О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиляевой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,
при секретаре судебного заседания <данные изъяты>
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> о сносе части дома непригодной для проживания
У С Т А Н О В И Л:
К производству Завьяловского районного суда УР принято заявление ФИО2 к ФИО1 о сносе части дома непригодной для проживания.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по правилам исключительной подсудности в Якшур-Бодьинский районный суд по УР по месту нахождения объекта недвижимого имущества.
В судебное заседание не явились истец, 3 лицо надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имуще...
Показать ещё...ства.
Согласно материалам дела дом расположен по адресу: <адрес>.
На основании ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, судья считает необходимым направить дело по подсудности в Красногорский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО1 о сносе части дома непригодной для проживания, передать по подсудности в Якшур-Бодьинский районный суд УР.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Д.В. Орлов
Свернуть