Шилякин Вячеслав Анатольевич

дело № 2-5979/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

с участием прокурора Кулинич Н.Ю.,

при секретаре Бондаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г. Шахты Ростовской области об установлении административного надзора за Шилякиным В.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в Шахтинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора за Шилякиным В.А., ссылаясь на то, что Шилякин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. Согласно информации из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, за время отбывания наказания Шилякин В.А. в дисциплинарном порядке не наказывался, имел девять поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещал, делал для себя правильные выводы. Учитывая весь срок отбывания наказания, Шилякин В.А. зарекомендовал себя с положительной стороны. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Шахты, на регистрацию являлся. Шилякин В.А. ранее судим неоднократно:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с испытательным ср...

...оком на <данные изъяты> года;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.

Последнее совершенное Шилякиным В.А. преступлением является особо тяжким. После освобождения из мест лишения свободы Шилякин В.А. совершал нарушения общественного порядка. По месту жительства характеризуется положительно, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, с соседями конфликтов не имеет. После отбытия срока, им в течение года было совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность: ст. <данные изъяты> КРФ об АП, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года; ст. <данные изъяты> КРФ об АП, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года; ст. <данные изъяты> КРФ об АП, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года. Минимальный срок административного надзора согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» может быть установлен в отношении гражданина Шилякина В.А. на срок от одного года до трёх лет, но не свыше шести лет. Учитывая вышеизложенные факты, а так же согласно ст. 3 указанного ФЗ РФ, административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок или общественную безопасность, считает, что необходимо установить в отношении Шилякина В.А. административный надзор на <данные изъяты> года. Шилякин В.А. в местах лишения свободы зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства характеризуется также положительно, считает необходимым применить ему ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по Ростовской области по адресу <адрес>, №, <данные изъяты> раз в месяц (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64) для проведения с ним профилактических бесед, что согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ-64 является обязательным. Учитывая, что Шилякин В.А. своего места жительства не имеет, проживает с родителями, считает необходимым применить ему ограничение в виде запрещения перемены места жительства без разрешения ОВД по месту жительства за пределы <адрес> на срок административного надзора.

На основании изложенного, просит суд: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Шилякина В.А., проживающего по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка в территориальный отдел полиции <данные изъяты> в месяц в ОП № 1 УМВД России по г. Шахты по адресу: <адрес>, №; запрещение выезда без разрешения ОВД по месту жительства за пределы <адрес> на срок административного надзора.

Представитель ОП № 1 УМВД РФ по Ростовской области Карасев В.В. в судебном заседании заявление об установлении административного надзора в отношении поддержал.

Шилякин В.А. в судебном заседании пояснил, что просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав Шилякина В.А., представителя ОП № 1 УМВД России по Ростовской области, прокурора, полагавшей, что заявление начальника ОП № 1 УМВД РФ по Ростовской области подлежит удовлетворению, необходимо установить административный надзор за Шилякиным В.А. сроком на <данные изъяты> года, оценив письменные доказательства по делу, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

-в соответствии с ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем;

-в силу ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица;

-согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов;

-в соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

-согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Шилякин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

Согласно информации из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, за время отбывания наказания Шилякин В.А. в дисциплинарном порядке не наказывался, имел девять поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещал, делал для себя правильные выводы. Учитывая весь срок отбывания наказания, Шилякин В.А. зарекомендовал себя с положительной стороны.

После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Шахты, на регистрацию являлся. Шилякин В.А. ранее судим неоднократно:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с испытательным сроком на <данные изъяты> года;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.

Последнее совершенное Шилякиным В.А. преступлением является особо тяжким.

После освобождения из мест лишения свободы Шилякин В.А. совершал нарушения общественного порядка. По месту жительства он характеризуется положительно, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, с соседями конфликтов не имеет. После отбытия срока, им в течение года было совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность: ст. <данные изъяты> КРФ об АП, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года; ст. <данные изъяты> КРФ об АП, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года; ст. <данные изъяты> КРФ об АП, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

(п. 3 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Шилякина В.А. на срок <данные изъяты> года, так как он после отбытия наказания за особо тяжкое преступление систематически нарушает общественный порядок, <данные изъяты> раза привлекался к административной ответственности за эти правонарушения.

Заявленное требование о применении дополнительных ограничений в виде обязательной явки в территориальный отдел полиции один раз в месяц в ОП № 1 УМВД России по г. Шахты по адресу: <адрес>, №, и запрещение выезда без разрешения ОВД по месту жительства за пределы <адрес> на срок административного надзора, суд также считает подлежащим удовлетворению, так как данные меры обоснованны и будут способствовать контролю со стороны правоохранительных органов за лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-копией паспорта Шилякина В.А. (л.д. 6);

-копией справки № ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

-характеристикой на Шилякина В.А. (л.д. 9,10);

-требованием о судимостях Шилякина В.А. (л.д. 11);

-данными об административных правонарушениях (л.д. 12);

-копией постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14);

-копией приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18);

-копией кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20);

-копией постановления Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

-копией приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

-копией приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24);

-копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении (л.д. 25);

-копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 26-27);

-копией рапорта (л.д. 28,40,50,51);

-копией объяснения (л.д. 29-30,31,32,41,42);

-копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34);

-копией протокола личного досмотра и изъятия (л.д. 35);

-копией протокола № об административном задержании (л.д. 36);-копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37);

-копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39);

-копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43);

-копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45);

-копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47);

-копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д. 48-49),

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Шахты Ростовской области об установлении административного надзора за Шилякиным В.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Шилякина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> года.

Обязать Шилякина В.А. являться <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Запретить Шилякину В.А. выезд на срок административного надзора за пределы <адрес>, без уведомления территориального ОВД.

Поручить ОП № 1 УМВД РФ по г. Шахты Ростовской области осуществлять контроль за исполнением Шилякиным В.А. административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Моисеенков А.И.

у/дело № 1-443/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ТРИНОЖЕНКО М.И.,

адвоката ЯРКОВА Ю.А., представившего ордер №60906 от 17.06.2015,

при секретаре ВЕЛИЩЕНКО А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Шилякина В.А., <данные изъяты> судимого: 09.06.2008 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам л/св. в ИК строгого режима, освободившегося условно-досрочно по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.11.2011 на не отбытый срок 1 год 6 месяцев и 13 дней,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шилякин В.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в начале августа 2014 г. в дневное время, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 400 метров от «АЗС» по <адрес> и на расстоянии 200 метров от водохранилища <адрес>, нашел четыре куста дикорастущей конопли, от которых оборвал верхушечные части и листья, после чего принес их к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил. Через 4 дня в дневное врем он измельчил высушенные листья и верхушечные части конопли, тем самым незаконно приобрел растительную массу, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 14,315 гр. Наркотическое средство поместил в прозрачный...

... бесцветный полимерный пакет и незаконно хранил у себя дома по месту жительства, а 18.10.2014 около 20-00 часов положил в левый внутренний карман своей куртки и незаконно хранил при себе для личного употребления до 21-00 часов 18.10.2014.

18.10.2014 около 21 часов 10 минут он был задержан сотрудниками полиции возле дома № по ул. <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, где в период времени с 21 часов 20 минут по 21 часов 30 минут при личном досмотре у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого содержалась растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), которое согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, постоянной массой 14,315 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Шилякин В.А. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Шилякиным В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> в содеянном раскаявшегося.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно.

<данные изъяты>

Однако, учитывая, что Шилякин В.А. совершил указанное преступление до вступления в законную силу Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и ему назначено наказание условно, то суд считает, что в отношении Шилякина В.А. следует применить п.9 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить его от наказания и в соответствии с п. 12 указанного постановления снять судимость.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить его от назначенного наказания и в соответствии с п. 12 указанного постановления снять судимость.

Меру пресечения Шилякину В.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: растительную массу зелено-коричнего цвета, являющуюся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), остаточной массой 14,015 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Шилякина В.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Велищенко А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

К делу №2а-2151/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2018 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Новак Н.А., с участием помощника прокурора Кулинич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № Управления МВД РФ по городу Шахты к Шилякин В.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальника отдела полиции № Управления МВД РФ по городу Шахты обратился в Шахтинский городской суд с административным иском к Шилякину В.А. об установлении административного надзора.

В обосновании иска административный истец указывает на то, что гр-н Шилякин В.А. освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ИК-№ УФСИН по <адрес> по Постановлению <адрес> в связи с условно досрочным освобождением на не отбытый срок 1 год 6 месяцев, был поставлен на профилактический учет в ОП-№ УМВД РФ по г.Шахты.

Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному был установлен административный надзор сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о прекращении административного надзора в связи с истечением сока назначенного судом.

В настоящее время Шилякин В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении него может быть установлен административный надзор, т.к. он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеет непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу указанного закона. В связи с указанным, административный надзор в отношении Шилякин В.А. устанавливается судом по заявлению органа ...

...внутренних дел при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 закона), т.е. совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь на профилактическом учете, гр-н Шилякин В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ также был привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ.

По месту жительства гр-н Шилякин В.А. характеризуется удовлетворительно. За время проживания по месту жительства от соседей не поступало, официально не трудоустроен.

На основании изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении Шилякина В.А. до погашения судимости, одновременно установив ему следующие ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение на посещение мест распития спиртных напитков; 3) запрет покидать г.Шахты.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Шилякин В.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что действительно, за небольшой период времени он привлекался уже 2 раза к административному наказанию.

Помощник прокурора г.Шахты Кулинич Н.Ю. полагала ограничения предъявляемые истцом к Шилякину В.А. достаточными и обоснованным, соответствующими Федеральному закону "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Выслушав доводы представителя истца и ответчика по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к нижеследующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право суда установить одно или несколько административных ограничений при принятии решения об установлении административного надзора.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Положениями статьи 15 Уголовного кодекса РФ закреплено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В действующей до 15.09.2015г. части 2 статьи 261.8 ГПК РФ было установлено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливал и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Такие же нормы права действуют и в главе 29 КАС РФ, действующей с 15.09.2015г.

Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право суда установить одно или несколько административных ограничений при принятии решения об установлении административного надзора.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

Согласно части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что гр-н Шилякин В.А. освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ИК-№ УФСИН по <адрес> по Постановлению <адрес> в связи с условно досрочным освобождением на не отбытый срок 1 год 6 месяцев, был поставлен на профилактический учет в ОП-№ УМВД РФ по г.Шахты.

Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному был установлен административный надзор сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о прекращении административного надзора в связи с истечением сока назначенного судом.

В настоящее время Шилякин В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении него может быть установлен административный надзор, т.к. он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеет непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу указанного закона. В связи с указанным, административный надзор в отношении Шилякин В.А. устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 закона), т.е. совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь на профилактическом учете, гр-н Шилякин В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ также был привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ.

По месту жительства гр-н Шилякин В.А. характеризуется удовлетворительно. За время проживания по месту жительства от соседей не поступало, официально не трудоустроен.

В настоящее время Шилякин В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ст.№ УК РФ) и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении него может быть установлен административный надзор, т.к. он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеет непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу указанного закона.

В связи с указанным, административный надзор в отношении Шилякина В.А. устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 закона), т.е. совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что находясь на профилактическом учете за короткий период времени, гр-н Шилякин В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства поднадзорный характеризуется удовлетворительно. За время проживания по месту регистрации жалоб от соседей не поступало, официально не трудоустроен.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении Шилякина В.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Шилякина В.А. его поведение за весь период нахождения на профилактическом учете, наличие 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, совершения их в течение короткого времени, фактически одно, за другим.

Установление судом административного надзора на срок до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ соответствует вышеприведенным положениям Федерального закона.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5). Данный перечень является исчерпывающим.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для категории лиц, к которым относится Шилякин В.А. административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Шилякина В.А., что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (ред. ФЗ от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Однако на момент вынесения приговора в отношении Шилякина В.А., ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, т.к. согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Шилякин В.А. освободился по УДО из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 мес. 13 дн. не отбытого срока наказания, следовательно, судимость может быть погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Установленные судом Шилякину В.А. административные ограничения до окончания погашения судимости, определены в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Шилякин В.А. имеющего не погашенную судимость по тяжкому преступлению, совершившего в течение одного года 2 административных правонарушения посягающих на общественную порядок и общественную нравственность.

При этом, суд учитывает тот факт, что установленные в отношении Шилякина В.А. ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие права заявителя, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Это в полной мере соответствует руководящим разъяснениям, изложенным в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный надзор не является дополнительным видом наказания, а устанавливает контроль за поведением уже после отбытия наказания, по месту жительства административного ответчика. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль.

Кроме того, самим ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрен механизм исполнения указанных ограничений.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре). За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона). В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (далее - лица, указанные в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

В силу ч. 3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ в случаях предусмотренных п. п. 3, 4 и 5 ч. 1 ст. 4 настоящего закона, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными жизненными обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении Шилякин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

- запрещение выезда за пределы города Шахты, Ростовской области без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора для Шилякин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента постановки на профилактический учет по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: И.В.Семцив

Секретарь: Н.А.Новак