Шимбаков Денис Андреевич

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2022 г. с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Щелчков А.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Шимбакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Шимбакова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Шимбаков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут находясь в квартире по адресу <адрес> вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, препятствовал дачи объяснения Шимбаковой Н.М., пытался вырвать объяснения у Шимбаковой Н.М., выключал свет, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Шимбаков Д.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний Шимбакова Д.А. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными ниже письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об а...

...дминистративном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснением Шимбаковой Н.М.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудников полиции и в объяснении Шимбаковой Н.М. обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что вина Шимбакова Д.А. доказана, действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ –неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и возраст правонарушителя, его пол, семейное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлеченного к административной ответственности и на условия жизни его семьи, в связи с чем с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Шимбакову Д.А. наказание в виде административного ареста. Назначение иного более мягкого вида наказания в виде штрафа с учетом обстоятельств дела, личности Шимбакова Д.А. суд считает нецелесообразными, исполнение данного вида наказания не способствует его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шимбакова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 00 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Малопургинского

районного суда УР А.Н. Щелчков

Дело №

УИД 18RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2023 года <адрес> УР

Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В. изучив на стадии подготовки к принятию материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шимбакова Д. А.

УСТАНОВИЛ:

В Малопургинский районный суд УР для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шимбакова Д.А.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судей.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из разъяснений, изложенных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой...

... местности.

В определении о возбуждении дела об административном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Малопургинский» не мотивировал проведение по делу административного расследования. Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении следует, что акт судебно-медицинского обследования вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения определения о возбуждении дела об административном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо иных экспертиз по данному делу не проводилось, а также проведении иных мероприятий, требующих значительных временных затрат, не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Шимбакова Д.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ относится к подсудности мирового судьи судебного участка № <адрес> УР.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шимбакова Д. А. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> УР.

Судья: Т.В. Прохорова