Шин Павел Владимирович

Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Ондар А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Ондар Д.Д., подсудимого ШПВ, защитника – адвоката Куулара А.А., действующего на основании удостоверения № и ордера № №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШПВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ШПВ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ШПВ, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ШПВ, заведомо зная о том, что на участке заброшенного <адрес> произрастают кусты дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 40 минут, взяв с собой прозрачный полимерный пакет и компоненты и средства для изготовления наркотического вещества, пришел на указанный участок местности, где в этот же день, в период времени с 00 часов 40 минут по 01 часа 00 минут, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и желая их наступления, умышленно, собрал в прозрачный полимерный пакет части дикорастущей конопли, после чего, продолжая свои преступные действия, направился на участок местности, расположенный в <адрес>, имеющий координаты <адрес>, где около 01 часа 10 минут, того же дня, ШПВ известным ему способом умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, постоянной массой в высушенном состоянии в пересчете на сухое веществ...

...о - 0,24 граммов, общей массой измельченных частей растения с наркотическим средством - гашишное масло в высушенном состоянии в пересчете на сухое вещество- 1,29 граммов, на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 1,93 грамма содержало в своем составе наркотическое средство — гашишное масло, массой в высушенном состоянии в пересчете на сухое вещество-0,28 граммов, общей массой гашишного масла и измельченных частей растения в пересчете на сухой вес на момент первоначального исследования - 1,53 грамма, что отнесено к значительному размеру, и поместил в прозрачный полимерный пакет, который спрятал в карман рукава куртки, где незаконно хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, в значительном размере, до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут ШПВ, находясь возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и доставлен в помещение административного здания ОР ППСП УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 55 минут того же дня, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра ШПВ в левом боковом кармане на рукаве куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, постоянной массой в высушенном состоянии в пересчете на сухое вещество - 0,24 граммов, общей массой измельченных частей растения с наркотическим средством - гашишное масло в высушенном состоянии в пересчете на сухое вещество- 1,29 граммов, на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 1,93 грамма содержало в своем составе наркотическое средство — гашишное масло, массой в высушенном состоянии в пересчете на сухое вещество-0,28 граммов, общей массой гашишного масла и измельченных частей растения в пересчете на сухой вес на момент первоначального исследования - 1,53 грамма, что отнесено к значительному размеру

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ШПВ в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ШПВ с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый ШПВ заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Куулар А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ШПВ о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним, разъяснения подсудимому характера и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает своё добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ШПВ суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащее наркотическое средство – гашишное масло в значительном размере.

С учётом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он по данным психиатрической и наркологической картотек в Республике Тыва на учете не значится, его психическая полноценность у суда не вызывает сомнений.

Согласно характеристике, представленной с места жительства подсудимого, он характеризуется с посредственной стороны, от соседей и родственников жалоб и заявлений в отношении него в дежурную часть УМВД России по г.Кызыл не поступало, на учете в УУП УМВД России по г.Кызыл не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его личность, характеризуемую по месту жительства с посредственной стороны, также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учёл полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи полных и подробных показаний в ходе дознания, скорее положительную характеристику по месту жительства, нежели посредственную, а также его молодой возраст, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, характеризуемую по месту жительства с посредственной стороны, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку считает его исправление возможным под контролем специализированного государственного органа, путем назначения данного вида наказания.

При определении подсудимому срока и вида наказания суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает нецелесообразным назначение ему менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем обязательные работы, так как он не достигнет целей наказания, и не будет иметь должного исправительного воздействия.

Оснований для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание, что ШПВ назначается наказание в виде обязательных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не применяет к нему положения частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ.

ШПВ следует разъяснить, что согласно ч.1 ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, также то, что началом срока отбывания наказания в виде обязательных работ считается день его выхода на работу в свободное от основной работы время, определенной органом местного самоуправления в районе места его жительства по согласованию с органом, исполняющим наказание- уголовно-исполнительной инспекцией. В случае злостного уклонения от отбывания наказания суд может заменить ему неотбытое наказание ограничением или лишением свободы, а также то, что в срок отбывания обязательных работ не засчитывается время, в течение которого он не работал, в том числе по уважительным причинам.

Мера пресечения не избиралась.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи ШПВ в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее наркотическое средство – гашишное масло, массой – 0,99 граммов, смывы с ладоней обеих рук, изъятые у ШПВ следует уничтожить после вступления приговора в законную силу, протокол личного досмотра, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, изъятий вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ШПВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 ( двести пятьдесят ) часов.

Началом срока отбывания ШПВ наказания в виде обязательных работ считается день его выхода на работу в свободное от основной работы или учебы время, определенной органом местного самоуправления в районе места его жительства по согласованию с органом, исполняющим наказание, -уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить осужденному ШПВ, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ суд может заменить ему неотбытое наказание ограничением или лишением свободы, а также то, что в срок отбывания обязательных работ не засчитывается время, в течение которого он не работал, в том числе по уважительным причинам.

Меру пресечения, избранную ШПВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению в ходе дознания и в суде, выплатить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее наркотическое средство – гашишное масло, массой – 0,99 граммов, смывы с ладоней обеих рук, изъятые у ШПВ уничтожить после вступления приговора в законную силу, протокол личного досмотра, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, изъятий вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса.

Если осужденный ШПВ заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ч.Ч. Монге-Далай

5-3517/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 декабря 2020 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Саая В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находился в общественном месте, по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, представляющего опасность для окружающих, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Кызылу ФИО3

Протокол об административном правонарушении с материалами дела для рассмотрения в Кызылский городской суд Республики Тыва поступил ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признал, раскаялся в совершенном.

Должностное лицо извещено, на судебное заседание не явилось.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; ...

...на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п.п. «а, в» ч. 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

В соответствии с п.п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 № 417 (Далее – Правила поведения) граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и п.п. «б» и «в» п. 4 настоящих Правил.

Подпунктами «в, г» п. 4 Правил поведения предусмотрено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Из пункта 1 части 1 Указа Главы Республики Тыва от 06.04.2020 № 76а «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Республики Тыва», следует, что на граждан возложена обязанность с 30 марта 2020 года до особого распоряжения включительно не покидать места проживания (пребывания), за исключением: случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республике Тыва; в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, (в том числе оказанием транспортных услуг, услуг вывоза отходов и услуг доставки); в случае следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена; выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Распоряжением Правительства Республики Тыва от 30.04.2020 № 187-р «О внесении изменения в распоряжение Правительства Республики Тыва от 16 марта 2020 г. № 88-р» введен режим повышенной готовности на территории Республики Тыва и мерах по предотвращению завоза и распространению новой короновирусной инфекции (2019-nCоV) с 0 часов 00 минут 30 апреля 2020 года до особого распоряжения.

В соответствии с п. 1 Указа Главы РТ от 04.05.2020 N 113 «О введении режима обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания», с 7 мая 2020 года до особого распоряжения введен на территории Республики Тыва режим обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок или респираторов) при нахождении в общественных местах.

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находился в общественном месте, по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания. С протоколом согласился.

Из объяснения ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился в общественном месте, по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, так как около <данные изъяты> вышел из дома на прогулку, маску забыл надеть. Об обязательном масочном режиме знает. Вину признает.

Таким образом, из представленных материалов судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Тыва, что подтверждается вышеприведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 следует отнести признание вины, раскаяние в совершенном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.О. Саая