Шиндров Николай Сергеевич
Дело 5-730/2014
В отношении Шиндрова Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-730/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Паничевым О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиндровым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Материал № 5-730/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут 15 февраля 2014 г.
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Паничев О.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шиндрова Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шиндрова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> возле <адрес> Шиндров Н. С., находясь в общественном месте, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Шиндров Н. С. свою вину признал полностью, пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
Заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину в совершении указанного правонарушения.
Вина Шиндрова Н. С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен; рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения, показаниями свидетеля ФИО1.
Суд считает, что Шиндров Н. С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное н...
Показать ещё...еуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах..
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
При назначении административного наказания Шиндрову Н. С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Шиндрову Н. С. административное наказание в виде административного <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Шиндрова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного <данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.Е. Паничев
Копия верна: Судья О.Е. Паничев
Свернуть