Шинелева Татьяна Владимировна

Дело № 2-620/2020

13 RS 0004-01-2020-000791-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 13 августа 2020 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием:

помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Мелякиной Т.Б.,

истца Шинелёвой Т.В.,

ответчика Шинелёвой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинелёвой Т.В. к Шинелёвой А.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

истица Шинелёва Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что является собственником жилого дома по <адрес>. С - - - по настоящее время в данном доме по месту жительства зарегистрирована Шинелёва А.Ю.. На момент регистрации ответчица состояла в браке с сыном истца, который расторгнут - - - . По данному адресу ответчик не проживает, но добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Считает, что ответчик нарушает ее права как собственника жилого помещения и просит суд признать Шинелёву А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Истица Шинелёва Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнив, что в доме по <адрес> около 6 лет проживает ее сын Ш. с супругой и детьми. Совместная дочь ответчика и Ш. –Ш.1 проживает вместе с отцом. Ответчица с 2010 не проживает по данному адресу, ее вещей в доме нет.

Ответчик Шинелёва А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом – судебной повесткой, в связи с чем, суд на основании статьи 1...

...67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Прокурор Мелякина Т.Б. в заключении указала на обоснованность заявленных исковых требований.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела жилой дом по <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Шинелёвой Т.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от - - - .

Согласно справки ММО МВД России «Ардатовский» от - - - Шинелёва А.Ю., - - - года рождения, зарегистрирована по месту жительства по <адрес> с - - - по настоящее время.

Аналогичные сведения отражены в выписке из домовой книги в вышеназванном жилом доме.

Как следует из искового заявления, ответчица Шинелёва А.Ю. была вселена в жилой дом истицы в качестве супруги сына истицы Ш.

Решением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от - - - брак между Ш.. и Шинелёвой А.Ю. расторгнут, о чем в Отделе ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия - - - составлена актовая запись № - - и - - - выдано свидетельство о расторжении брака - - .

После расторжения брака Шинелёва А.Ю. в жилом доме по <адрес> и до настоящего времени не проживает, что отражено в исковом заявлении и следует из материалов гражданского дела.

Решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от - - - определено место жительства несовершеннолетней Ш.1 с отцом Шинелёвым Ю.В. по <адрес>

Согласно характеристики администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от - - - Шинелёва А.Ю. характеризуется положительно, фактически проживает по <адрес>

Согласно характеристики администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от - - - Шинелёва Т.В. проживает по месту регистрации по месту жительства по <адрес>, характеризуется положительно, каких-либо жалоб и заявлений не поступало.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о наличии в собственности у Шинелёвой А.Ю. недвижимого имущества отсутствуют, что отражено в соответствующем уведомлении.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем по настоящему делу установлено, что ответчик Шинелёва А.Ю. членом семьи истицы Шинелёвой Т.В. с - - - не является, более 6 лет не проживает в жилом доме истицы, не несет бремя его содержания, общего хозяйства не ведет. Жилой дом истицей передан в пользование сыну Ш.. и его семье, которые его содержат.

Учитывая вышеустановленные обстоятельства, а также то, что соглашения между собственником жилого помещения Шинелёвой Т.В. и ответчиком Шинелёвой А.Ю. по пользованию спорным жилым помещением не имеется, истица не желает проживания ответчицы в ее доме, регистрация Шинелёвой А.Ю. носит исключительно формальный характер и нарушает права собственника жилого помещения, то никаких законных оснований для сохранения за Шинелёвой А.Ю. права пользования принадлежащим истцу спорным жилым помещением, суд не находит, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.

Более того, истица Шинелёва Т.В. наследственные права на жилой дом по <адрес> оформила - - - , то есть ответчик уже не являлась членом ее семьи и каких-либо оснований для сохранения за ней регистрации по данному адресу, либо возложения обязанности на истца по обеспечению ответчика иным жилым помещением нем имеется.

Согласно статье 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации» снятие гражданина, Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, в связи с этим понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, суд считает необходимым присудить к возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шинелёвой Т.В. к Шинелёвой А.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шинелёву А.Ю., - - - года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Взыскать с Шинелёвой А.Ю. в пользу Шинелёвой Т.В. в качестве возврата государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2020