logo

Шинкевич Иван Антонович

Дело 2-5295/2019 ~ М-4604/2019

В отношении Шинкевича И.А. рассматривалось судебное дело № 2-5295/2019 ~ М-4604/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Соковой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шинкевича И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шинкевичем И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5295/2019 ~ М-4604/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сокова Юлия Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гвоздкова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шинкевич Иван Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шинкевич Татьяна Сергеевна в интересах н/л Шинкевич Ильи Антоновича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа Иванченко И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:Председательствующего судьи Соковой Ю.В.,

при секретаре Топольниковой А.С.,

помощнике Сазонтьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздковой Галины Николаевны к Шинкевич Ивану Антоновичу, Шинкевич Татьяне Сергеевне о выделении супружеской доли из общего наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздкова Г.Н. обратился в суд с иском к Шинкевич Ивану Антоновичу, Шинкевич Татьяне Сергеевне о выделении супружеской доли из общего наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования

В обоснование исковых требований указал, что Власюк Л.И. приходиться ей матерью, а Шинкевич В.И. отчимом. От совместного брака у мамы с отчимом был сын Шинкевич А.В., 1974 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В период их брака, который длился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ими была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, которая была оформлена на маму как на правообладателя (у мамы и отчима в период брака были разные фамилии), и ДД.ММ.ГГГГ мама получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №; Кадастровая стоимость кварти...

Показать ещё

...ры составляет 1 558 245, 15 рубля.

Так как квартира была приобретена в период брака, то эта недвижимость считается совместной собственностью супругов. Доли супругами при жизни не были определены.

Власюк Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в указанной квартире остался проживать отчим, истец со вместо с ним фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав, т.к. ДД.ММ.ГГГГ Шинкевич В.И. умер.

Так как у мамы кроме истца и Шинкевич Владимира Ивановича - ее мужа, был еще один наследник - общий сын супругов - Шинкевич Антон Владимирович, 1974 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, то каждому наследнику полагалась по 1/3 доли принадлежавшей маме половины квартиры, то есть по 1/6 доли жилого помещения — квартиры, стоимость 1/6 доли равна: Расчет - 1558245,15 руб. : 6 = 259707,5 руб., расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Так как у Шинкевич Антона Владимировича после его смерти, наступившей ранее даты открытия наследства, остались дети - Шинкевич Иван Антонович, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то в соответствии со ст. 1146 ГК РФ внуки наследодателя наследуют по праву представления:

То есть внукам наследодателя Власюк Ларисы Ивановны, наследующим по право представления, полагается каждому по 1/12 доли в праве собственности на квартиру:

Расчет - 1/6 (доля наследника по закону): 2 (наследники по праву представления) = 1/12 доли.

От принадлежащей наследодателю Шинкевич Владимиру Ивановичу 1/2 супружеской доли в праве собственности на квартиру и унаследованной, но не зарегистрированной, после смерти супруги 1/6 доли в праве собственности на квартиру (всего 1/2 +1/6 = 2/3 доли), наследникам по праву представления и по наследственной трансмиссии полагается по 1/3 доли каждому в праве собственности на жилое помещение расчет: 2/3 (доля наследства) : 2 (наследники) = 1/3 доли.

Всего же наследникам по праву представления после смерти обоих наследодателей полагается каждому по 5/12 доли в праве собственности на жилое помещение

- Расчет: 1/12 доля (после смерти Власюк Л.И.) + 1/3 доли (после смерти Шинкевич В.И.) = 5/12 доли.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти мамы Власюк Ларисы Ивановны, было открыто наследственное дело №.

В судебном заседании истец участия не принимал.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили дело слушание рассмотреть в их отсутствие.

Нотариус Иванченко И.А.. участия в судебном заседании не принимала, в суд не явилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как это предусмотрено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Нотариусом Иванченко от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю квартир, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский <адрес>.

Как установлено в судебном заседании в период их брака Власюк Л.И. и Шинкевич В.И., ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ими была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, которая была оформлена на Власюк Л.И. как на правообладателя.

Доли супругами при жизни не были определены.

Власюк Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в указанной квартире остался проживать Шинкевич В.И., истец вместе с ним фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав, т.к. ДД.ММ.ГГГГ Шинкевич В.И. умер.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п.п.1, 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Шинкевич В.И. в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе не обращался.

Таким образом, в силу Закона Шинкевич В.И. как пережившему супругу принадлежит на праве собственности ? доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, <адрес>.

Так как у Власюк Л.И., кроме истца и Шинкевич Владимира Ивановича - ее мужа, был еще один наследник - общий сын супругов - Шинкевич Антон Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, то каждому наследнику полагалась по 1/3 доли, принадлежавшей Власюк Л.И. половины квартиры, то есть по 1/6 доли жилого помещения — квартиры.

Так как у Шинкевич Антона Владимировича после его смерти, наступившей ранее даты открытия наследства, остались дети - Шинкевич Иван Антонович, 1996 года рождения и Шинкевич Илья Антонович, № года рождения, то в соответствии со ст. 1146 ГК РФ внуки наследодателя наследуют по праву представления:

То есть внукам наследодателя Власюк Ларисы Ивановны, наследующим по право представления, полагается каждому по 1/12 доли в праве собственности на квартиру:

Расчет - 1/6 (доля наследника по закону): 2 (наследники по праву представления) = 1/12 доли.

От принадлежащей наследодателю Шинкевич Владимиру Ивановичу 1/2 супружеской доли в праве собственности на квартиру и унаследованной, но не зарегистрированной, после смерти супруги 1/6 доли в праве собственности на квартиру (всего 1/2 +1/6 = 2/3 доли), наследникам по праву представления и по наследственной трансмиссии полагается по 1/3 доли каждому в праве собственности на жилое помещение расчет: 2/3 (доля наследства) : 2 (наследники) = 1/3 доли.

Всего же наследникам по праву представления после смерти обоих наследодателей полагается каждому по 5/12 доли в праве собственности на жилое помещение

- Расчет: 1/12 доля (после смерти Власюк Л.И.) + 1/3 доли (после смерти Шинкевич В.И.) = 5/12 доли.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Власюк Ларисы Ивановны, было открыто наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку не определены доли Власюк Л.И. и Шинкевич В.И. в совместно нажитом имуществе.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об определении супружеских долей в праве собственности на квартиру, включении в состав наследства после смерти Власюк Л.И. ? доли, признании права собственности за Гвоздковой Г.Н. на 1/6 долю спорной квартиры, признании права собственности за Шинкевич И.А., Шинкевич И.А. по 5/12 доли каждому на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гвоздковой Галины Николаевны удовлетворить

Определить супружеские доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> - общеполезной площадью 38,5 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м, кадастровым номером <данные изъяты> Власюк Ларисы Ивановны и Шинкевич Владимира Ивановича равными - по 1/2 доле за каждым.

Включить в состав наследства после смерти Власюк Ларисы Ивановны 1/2 долю однокомнатной квартиры, общеполезной площадью 38,5 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м кадастровым номером <данные изъяты> расположенной по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, <адрес>.

Признать за Гвоздковой Галиной Николаевной право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 38,5 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в порядке наследования по закону после Власюк Ларисы Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шинкевич Ильей Антоновичем право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 38,5 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> порядке наследования по праву представления после Власюк Ларисы Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Шинкевич Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шинкевич Иваном Антоновичем право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 38,5 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> порядке наследования по праву представления после Власюк Ларисы Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Шинкевич Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.В. Сокова

Свернуть

Дело 2-186/2023 (2-5588/2022;) ~ М-4415/2022

В отношении Шинкевича И.А. рассматривалось судебное дело № 2-186/2023 (2-5588/2022;) ~ М-4415/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Калининой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шинкевича И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шинкевичем И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-186/2023 (2-5588/2022;) ~ М-4415/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинина Ольга Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гвоздкова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шинкевич Иван Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 41RS0001-01-2022-007813-25

Дело № 186-2023 (№ 2-5588/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Пасканной Ю.Ю.,

с участием представителя истца Шинкевич Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, и третьего лица Шинкевича И.А., - Кошелевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкевич Татьяны Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, к Гвоздковой Галине Николаевне о включении нежилого помещения и земельного участка в состав наследственной массы и признании в порядке наследования права собственности на наследственное имущество, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Шинкевича Ивана Антоновича к Гвоздковой Галине Николаевне о включении нежилого помещения и земельного участка в состав наследственной массы и признании в порядке наследования права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Шинкевич Т.С., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Гвоздковой Г.Н. о включении нежилого помещения и земельного участка в состав наследственной массы и признании в порядке наследования права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. Завещания при жизни не составила. После смерти умершей нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО18 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся супругом ФИО5. До д...

Показать ещё

...ня смерти он также проживал по адресу: <адрес> фактически принял наследство после смерти супруги, но не оформил своих наследственных прав в связи со смертью. Завещания при жизни не составил. После смерти умершего нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО19 заведено наследственное дело №.

После смерти ФИО5 наследниками по закону являются: муж ФИО6, дочь Гвоздкова Галина Николаевна и внуки по праву представления (после смерти общего сына ФИО8) Шинкевич Иван Антонович и ФИО10.

После смерти ФИО6 наследниками по закону являются: Шинкевич Иван Антонович и ФИО10.

Наследственное имущество после смерти ФИО6 состоит из: нежилого помещения – бокса № с кадастровым номером № площадью 36,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>»; земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гвоздковой Г.Н. к Шинкевич И.А., Шинкевич Т.С. о выделении супружеской доли из общего наследства, признании права собственности на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5 удовлетворены.

На основании изложенного, истец, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, с учетом уточнений к иску в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд определить супружеские доли ФИО13 и ФИО5 в праве собственности на бокс №, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, равными - по ? доле за каждым; включить в состав наследства после смерти ФИО13 вышеуказанные - бокс № и земельный участок; признать за ФИО11 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на: бокс №, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО13; а также просила разделить наследственное имущество между ФИО11 и Шинкевичем Иваном Антоновичем, признав за ФИО10 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 229 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Шинкевич Иван Антонович.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 23 ноября 2022 года к производству суда принято заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Шинкевича Ивана Антоновича к Гвоздковой Галине Николаевне о включении нежилого помещения и земельного участка в состав наследственной массы и признании в порядке наследования права собственности на наследственное имущество.

Согласно заявлению третьего лица Шинкевича Ивана Антоновича, он просил суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на: бокс №, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО13; а также просил разделить наследственное имущество между ним и ФИО11, признав за ним Шинкевич Иваном Антоновичем право собственности на бокс №, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером №.

Истец Шинкевич Т.С. участия в судебном заседании не принимала.

Представитель истца Шинкевич Т.С., представляющая также интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Шинкевич И.А. – Кошелева Т.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования Шинкевич Т.С. поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Требования третьего лица Шинкевич И.А. также поддержала в полном объеме.

Ответчик Гвоздкова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, в поступившей в суд телефонограмме против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Шинкевич И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, Гвоздкова Галина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77), справкой о заключении брака №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 зарегистрировала брак с ФИО22, жене присвоена фамилия ФИО24 (л.д. 77 оборот).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО6 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 47).

В период брака ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ими была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была оформлена на ФИО5

С момента приобретения ФИО5 и ФИО6 проживали в указанной квартире и были там зарегистрированы, что усматривается из поквартирной карточки (л.д. 96 оборот).

Кроме того, супругами в период брака приобретены: земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62 оборот) и нежилое помещение – бокс № с кадастровым номером № площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), право собственности оформлено на ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. Завещания при жизни она не составила.

После смерти умершей нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО18 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: муж ФИО6, дочь Гвоздкова Галина Николаевна и внуки по праву представления (после смерти общего сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ) Шинкевич Иван Антонович и ФИО10.

Наследственное имущество после смерти ФИО5 состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО5 - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6 до дня смерти проживал по адресу: <адрес> фактически принял наследство после смерти супруги, но не оформил своих наследственных прав в связи со смертью. Завещания при жизни он также не составил.

После смерти умершего нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО19 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: внуки по праву представления, в соответствии со ст. 1146 ГК РФ, после смерти сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ - Шинкевич Иван Антонович и ФИО10.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гвоздковой Г.Н. удовлетворены. Определены супружеские доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО5 и ФИО6 равными – по ? доли за каждым. Включено в состав наследства после смерти ФИО5 ? доля указанной квартиры. За Гвоздковой Г.Н. признано право собственности на 1/6 доли, за ФИО10 и Шинкевич Иваном Антоновичем признано право собственности за каждым по 5/12 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

Как установлено, наследственное имущество после смерти ФИО6 состоит из: нежилого помещения – бокса № с кадастровым номером № площадью 36,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>»; земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О/ судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст. 3 ГК РФ предусмотрено, что заинтересованные лица в порядке, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Установлено, что ФИО6 к нотариусу ФИО18 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на ? доли в совместно нажитом имуществе не обращался в связи со смертью.

Таким образом, в силу закона суд определяет супружеские доли ФИО6 и ФИО5 в праве собственности на: нежилое помещение – бокс № с кадастровым номером № площадью 36,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» и земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равными – по ? доли за каждым.

При жизни ФИО6 фактически принял наследство после смерти супруги, но не оформил своих наследственных прав в связи со смертью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 (в ред. от 24.12.2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценив имеющиеся доказательства по рассматриваемому делу в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца Шинкевич Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО10 о включении в состав наследства после смерти ФИО13 нежилого помещения – бокса № с кадастровым номером № площадью 36,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» и земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд признает обоснованными требования о признании за ФИО10 и Шинкевич Иваном Антоновичем права собственности в порядке наследования по ? доле за каждым на вышеуказанный гаражный бокс и земельный участок.

При этом, истец Шинкевич Т.С., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО10, а также третье лицо с самостоятельными требованиями Шинкевич Иван Антонович просили разделить наследственное имущество между ними, признав за ФИО10 А. право собственности на вышеуказанный земельный участок, а за Шинкевич Иваном А. право собственности на бокс №, суд удовлетворяет указанные заявленные требования, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Шинкевич Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 удовлетворить.

Иск ФИО3 удовлетворить.

Определить супружеские доли ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве собственности: на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, равными - по ? доли за каждым.

Включить в состав наследства после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторное свидетельство о рождении серии №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на: бокс №, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шинкевичем Иваном Антоновичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на: бокс №, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разделить наследственное имущество между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шинкевичем Иваном Антоновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признав за ФИО10 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признав за Шинкевич Иваном Антоновичем право собственности на бокс №, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16 января 2023 года.

Председательствующий подпись О.В. Калинина

Подлинник решения суда находится в материалах дела

№ 186-2023 (№ 2-5588/2022) (УИД 41RS0001-01-2022-007813-25).

Копия верна:

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда Камчатского края О.В. Калинина

Свернуть
Прочие