logo

Шип Виктор Александрович

Дело 2-468/2016 ~ М-389/2016

В отношении Шипа В.А. рассматривалось судебное дело № 2-468/2016 ~ М-389/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Горшениной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шипа В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-468/2016 ~ М-389/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Каслинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горшенина Елена Арслановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шип Светлана Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шип Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Вишневогорское жилищно-эксплуатационное управление"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-468/ 2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Касли 18 мая 2016 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горшениной Е.А.,

при секретаре Комисаровой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шип С.И. к Шип В.А. о разделе лицевых счетов,

У С Т А Н О В И Л:

Шип С.И. обратилась в суд с иском к Шип В.А. о разделе лицевых сетов, указывая на то, что на основании свидетельств о регистрации права ей и ее бывшему супругу Шип В.А. принадлежит в равных долях квартира, расположенная по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ бремя содержания квартиры бывший супруг не несет и коммунальные услуги не оплачивает. Расходы по содержанию жилья вынуждена нести она одна. Истица просит разделить лицевой счет за коммунальные услуги между ней и Шип В.А., путем открытия отдельных лицевых счетов.

В судебном заседании истец Шип С.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В обоснование своих требований пояснила, что спорная квартира принадлежит ей и ее бывшему супругу по 1/2 доли, однако фактически оплату коммунальных услуг производит только она. Второй собственник квартиры Шип В.А., с которым они совместное хозяйство не ведут, оплату не производит. В силу тяжелого материального положения ей одной трудно содержать жилое помещение. В связи с чем, и обратилась в суд с заявлением о разделе лицевого счета по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание ответчик Шип В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассм...

Показать ещё

...отреть в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - ООО «Вишневогорское ЖЭУ», о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений против заявленных требований не имеют.

Выслушав истицу Шип С.И., исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 157 Жилищного кодекса РФ также предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п.1 ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч.1 ст.247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны являются сособственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по <адрес> равных долях по 1/2 доли.

Ранее между сторонами не было достигнуто соглашение о владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, что также не оспаривалось в судебном заседании.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены также ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Поскольку истец Шип С.И., ответчик Шип В.А. являются сособственниками квартиры, расположенной по <адрес>, на данных лицах, как участниках жилищных отношений лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с отсутствием согласия между сособственниками данного жилого помещения по размеру и порядку несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Шип С.И. о распределении между ней и Шип В.А. ответственности по обязательствам внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть за Шип С.И.- 1/2, за Шип В.А. - 1/2.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении дела судом установлено, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, поэтому каждый из них должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения соразмерно его доле в данных расходах. С учетом количества зарегистрированных и проживающих в квартире лиц каждый из них несет обязанность по внесению указанных платежей в размере принадлежащей доли.

С учетом изложенного требования истца о разделе лицевых счетов подлежат удовлетворению. Данное решение является для управляющей организации и организаций, предоставляющих коммунальные услуги основанием для выдачи собственникам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальные услуги по <адрес>, соразмерно их долям. Однако раздел лицевых счетов возможен только с даты вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок и размер участия расходов по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения между собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, путем открытия отдельныхлицевых счетов на 1/2 долю на имя Шип С.И., и 1/2 долю на имя Шип В.А..

Решение является для управляющей организации и организаций, предоставляющих коммунальные услуги основанием для выдачи собственникам Шип С.И. и Шип В.А. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальные услуги по <адрес>, соразмерно их долям.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья-Горшенина Е.А.

Свернуть
Прочие