Шипицина Ирина Михайловна
Дело 2-634/2022 ~ М-569/2022
В отношении Шипициной И.М. рассматривалось судебное дело № 2-634/2022 ~ М-569/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Рыбалкиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шипициной И.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипициной И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-634/2022
86RS0017-01-2022-001058-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2022 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,
при секретаре Бредихиной А.Л.,
с участием истца Чучерилова А.В.,
представителя ответчика Шипициной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чучерилова А.В. к обществу с ограниченной ответственности "ТрансСиб Альянс" о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чучерилов А.В. обратился в суд с иском к ООО "ТрансСиб Альянс" о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что с (дата) по (дата) он состоял в трудовых отношениях с предприятием ООО «ТрансСиб Альянс», работал вахтовым методом в должности водителя. (дата) уволен по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ. Работодатель в день увольнения заработную плату за (дата), (дата) и компенсацию за неиспользованный отпуск не выплатил. (дата) на его банковский счет поступила сумма в размере (-) Руб. В результате невыполнения ответчиком своих служебных обязательств истцу причинены нравственные страдания, связанные с невозможностью получить свою заработную плату длительное время.
Истец просит суд взыскать с ООО "ТрансСиб Альянс" компенсацию морального вреда в размере (-) Руб.
Истец Чучерилов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО "ТрансСиб Альянс" Шипицина И.М., действующая на основании доверенн...
Показать ещё...ости, в судебном заседании иск не признала.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Чучерилов А.В. работал в ООО «ТрансСиб Альянс» с (дата) в (должность) . Трудовой договор расторгнут по инициативе работника (дата).
Согласно представленным ООО «ТрансСиб Альянс» документам, Чучерилову А.В. выплачено: (дата) - (-) Руб. - больничный лист; (дата) - (-) Руб. - расчет при увольнении; (дата) - (-) Руб. - расчет при увольнении.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно п.п. 1 ч.1 ст.5 ТК РФ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях: утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в том числе в связи с операцией по искусственному прерыванию беременности или осуществлением экстракорпорального оплодотворения (далее - заболевание или травма).
В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены положения трудового законодательства и истцу в день увольнения не выплачены причитающиеся при расчете денежные средства.
При этом уволен истец (дата), а расчет с ним произведен по частям (дата) в размере (-) Руб. и (дата) в размере (-) Руб.
Полагая, что неправомерными действиями работодателя был причинен моральный вред, истец просил взыскать в свою пользу компенсацию в размере (-) Руб.
Суд считает, что действиями ответчика в связи с несвоевременным расчетом истца при увольнении ему причинен моральный вред.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, сроков задержки выплаты денежных средств, а также требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере (-) Руб.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере (-) Руб.
Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансСиб Альянс» в пользу Чучерилова А.В. компенсацию морального вреда в размере (-) Руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансСиб Альянс» в бюджет муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере (-) Руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия.
Судья А.А. Рыбалкин
Свернуть