Шипицын Евгений Георгиевич
Дело 4/17-230/2017
В отношении Шипицына Е.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-230/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 ноября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шмелевой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипицыным Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-1093/2022
В отношении Шипицына Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1093/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Завгородним А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипицыным Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1093/2022
УИД №02RS0001-01-2022-000214-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 марта 2022 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шипицына ФИО3, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты в <адрес> Республики Алтай, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и введен режим «Повышенной готовности», Шипицын Е.Г. находился в <данные изъяты> по <адрес> без средств защиты органов дыхания (маска, респиратор), чем не выполнил требования пунктов 3,4 «Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а так же пункта 7.2 Распоряжения Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима «Повышенная готовность» мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) территории Республики Алтай», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 К.АП РФ.
В судебное заседание Шипицын Е.Г. не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотре...
Показать ещё...нных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Распоряжением Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 г. № 144-р на территории Республики Алтай с 18.03.2020 года до особого распоряжения введен режим повышенной готовности. В п. 7.2 закреплено обязательное соблюдение гражданами масочного режима, в том числе, при посещении помещений магазинов, осуществляющих розничную торговлю.
При таких обстоятельствах действия лица, в отношении которого рассматривается дело, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом полицейского, фотографией.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю совершение административного правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем полагаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шипицына ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья А.В. Завгородний
СвернутьДело 2-2053/2017 ~ М-1957/2017
В отношении Шипицына Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2053/2017 ~ М-1957/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Сумачаковым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шипицына Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипицыным Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2053/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2017 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,
при секретаре Яндиковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипицына Е.Г. к Администрации города Горно-Алтайска о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Шипицын Е.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на гаражный бокс № в гаражном товариществе «<данные изъяты>» <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец в 1990 г. на основании договора купли-продажи приобрел у Б.П.П. в собственность гараж № в гаражном товариществе «<данные изъяты>». Зарегистрировать гараж в установленном законом порядке не представляется возможным, так как договор купли-продажи утерян. Истец владеет гаражом открыто и добросовестно с момента приобретения, производит необходимые платежи, полностью несет бремя его содержания, иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется.
Истец Шипицын Е.Г. в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Горно-Алтайска в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав...
Показать ещё... осуществляется путем признания права.
Согласно выписке из протокола № общего собрания членов гаражного товарищества «<данные изъяты>» от 08 июня 2008 г. Б.П.П. исключен из членов гаражного товарищества «<данные изъяты>» в связи с продажей гаража № Шипицыну Е.Г. в 1990 г. Шипицын Е.Г. утвержден членом гаражного товарищества «<данные изъяты>».
Как следует из справки председателя гаражного товарищества «<данные изъяты>» от 07.10.2017 г., Шипицын Е.Г. задолженности в гаражном товариществе не имеет.
В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.
Согласно сведениям технического паспорта на гаражный бокс № в гаражном товариществе «<данные изъяты>», выданного МУП «Бюро технической инвентаризации и учета объектов недвижимости» МО «Майминский район» по результатам обследования объекта 04 апреля 2011 г., Шипицын Е.Г. является собственником гаражного бокса №, площадью <данные изъяты> кв.м. на основании справки отдела земельных отношений № от 07.08.2008 г.
ООО «ПСП «Обь» по заказу Шипицына Е.Г. проведено визуальное обследование технического состояния строительных конструкций и элементов гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное товарищество «<данные изъяты>». По результатам обследования составлено экспертное заключение № от 09.10.2017 г., согласно которому гаражный бокс № соответствует действующим на территории Российской Федерации градостроительным, строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, безопасная эксплуатация гаража возможна, не несет угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно сведениям ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай от 28.09.2017 г. объект недвижимости гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное товарищество «<данные изъяты>» имеет кадастровый №, право собственности не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № в гаражном товариществе «<данные изъяты>» в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Шипицына Е.Г. к Администрации города Горно-Алтайска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Шипицыным Е.Г. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное товарищество «<данные изъяты>».
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Судья И.Н. Сумачаков
Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2017 года
Свернуть