logo

Шипицын Родион Александрович

Дело 2-203/2025 ~ М-122/2025

В отношении Шипицына Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-203/2025 ~ М-122/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Политовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шипицына Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипицыным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-203/2025 ~ М-122/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Карагайский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Политов Андрей Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шипицын Родион Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД 59RS 0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 мая 2025 года

Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Расторгуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Шипицину Р.А. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Шипицыну Р.А. о взыскании суммы излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что Согласно распоряжению УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шипицыну Р.А. на основании заявления опекуна о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2021(то есть до достижения возраста 18 лет). В связи с достижением возраста 18 лет распоряжением Управления приостановлена выплата пенсии Шипицыну Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Управление с ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. Ответчик обратился в Отделение с заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ Отделением принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Ответчику, так как им не представлен документ, подтверждающий очное обучение по основным образовательным программам. В результате реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ Шипицыну Р.А. на основании его заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и других документов, в том числе справки ГЮПОУ «Пермский техникум промышленных и информационных технологий им. В.Г.Изгагина» от ДД.ММ.ГГГГ, была назначена социальна пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ со сроком окончания выплаты 30.06.2025(то есть до окончания обучения). В заявлении указано о необходимости безотлагательно извещать Отделение о поступлении на работу или осуществлении иной деятельности, а также об обстоятельствам, влекущих прекращение выплаты пенсии (в частности, об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения). Целях минимизации образования переплат заявителей информируют о наличии данных обязанностях в письменной форме посредством указания в бланках заявлений на назначение пенсии и ФСД, а также в устной форме специалистом клиентской службы при личном обращении заявителей. В частности, Ответчик был проинформирован о наличии обязанности извещать Отделение о поступл...

Показать ещё

...ении на работу и (или) выполнении иной деятельности, а также обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (об изменении формы обучения, о прекращении обучения и т.д.), при обращениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями для назначения пенсии и доставке пенсии, а также в уведомлениях о принятии заявления о назначении пенсии, направленному заявителю через ЕПГУ(единый портал государственных услуг) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств Отделением были запрошены сведения о периоде обучения Шипицына Р.А., в результате чего было установлено, что Шипицын Р.А. прекратил обучение по очной форме обучения в ГБПОУ «Пермский техникум промышленных и информационных технологий им. В.Г.Изгагина» в связи с отчислением ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии прекращена в связи с утратой права. Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Ответчику прекращена в связи с утратой права. На основании решения об обнаружения ошибки, допущенной при установлении(выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ выявлена ошибка, допущенная при выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения. Размер переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальной пенсии по случаю потери кормильца составил <данные изъяты> рублей. В связи с образованием переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца Отделение сообщило Шипицыну Р.А. о необходимости возврате переплаченных денежных средств(уведомление от ДД.ММ.ГГГГ), до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают, на вынесении заочного решения не возражают.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Шипицын Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.ч.1,2,3,5 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Исходя из п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной пенсии» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно свидетельства о рождении серии I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, Щипицын Р.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отец – Ш.А.Н., мать - Ш.Л.П., место государственной регистрации – администрация Богдановского сельсовета, <адрес>(л.д.12).

В соответствии со свидетельством о смерти серии II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти д.<адрес>(л.д.13).

Исходя из свидетельства о смерти серии II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти д.<адрес>(л.д.14).

Согласно приказа МТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД-33-23-01-01.4-577, над несовершеннолетним Шипициным Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека, опекуном назначена Д.Л.И.(л.д.16).

В соответствии с Распоряжением Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, Шипицину Р.А., <данные изъяты> назначена социальная пенсия в размере <данные изъяты> рублей(л.д.9-11).

Исходя из распоряжения о приостановлении выплаты пенсии УПФР в Карагайском муниципальном округе <адрес>(межрайонное) приостановило выплату социальной пенсии Шипицину Р.А. с 01.06.2021(л.д.17).

Решением Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Шипицына Р.А. о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении пенсии в связи с тем, что заявителем не представлен документ, подтверждающий очное обучение по основным общеобразовательным программам(л.д.18-21).

Решением Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Шипицына Р.А. о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, Шипицину Р.А. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.22-26).

Согласно справке ГБПОУ «Пермский техникум промышленных и информационных технологий им. Б.Г.Изгагина» от ДД.ММ.ГГГГ №, Щипицын Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ обучается в ГБПОУ «Пермский техникум промышленных и информационных технологий им. Б.Г.Изгагина» по профессии ДД.ММ.ГГГГ электромонтер по обслуживанию и ремонту электрооборудования, на 1 курсе обучения, форма обучения-очная, бюджетное финансирование, дата окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В соответствии со сведениями об учащихся и приказа ГБПОУ «Пермский техникум промышленных и информационных технологий им.Б.Г.Изгагина» от ДД.ММ.ГГГГ №-К, Щипицын Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчислен с ДД.ММ.ГГГГ из состава обучающихся по программам среднего профессионального образования в связи с пропусками занятий длительное время по неуважительной причине(л.д.31-32).

Исходя из решения о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> приняло решение прекратить выплату пенсии Шипицину Р.А., в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ с 01.04.2024(л.д.33).

Согласно решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении Шипицина Р.А., СНИЛС 154-240-275 33, выявлен факт излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из ГБПОУ «Пермский техникум промышленных и информационных технологий им. Б.Г.Изгагина» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к(л.д.35-37).

ФИО1 Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в адрес Шипицына Р.А. направило письмо ДД.ММ.ГГГГ № с требованием осуществить погашение переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей(л.д.38).

В судебном заседании установлено, что, Шипицын Р.А. является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью своих родителей Шипицыной Л.П. и Шипицына А.Н. На основании заявления Шипицына Р.А. ему производилась выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что он являлся студентом очной формы обучения в ГБПОУ «Пермский техникум промышленных и информационных технологий им. Б.Г.Изгагина» с ДД.ММ.ГГГГ.

При написании заявлений Шипицын Р.А. была ознакомлена с тем, что он обязан извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Шипицын Р.А. была отчислена из ГБПОУ «Пермский техникум промышленных и информационных технологий им. Б.Г.Изгагина» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропусками занятий длительное время по неуважительной причине. В результате чего, по его вине возникла переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Шипицын Р.А. утратила право получения пенсии по потере кормильца, а также федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем суд считает, что исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Шипицын Р.А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, суд считает, что с ответчика Шипицына Р.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шипицина Р.А. (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>(ИНН 5904084719) сумму излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> <данные изъяты>).

Взыскать с Шипицина Р.А. (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Карагайский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Политов

Свернуть

Дело 2-523/2021 ~ М-507/2021

В отношении Шипицына Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-523/2021 ~ М-507/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Корепановой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шипицына Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипицыным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-523/2021 ~ М-507/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Об оспаривании решений третейских судов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Карагайский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корепанова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Дылдина Лилия Ионатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дылдин Петр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шипицын Родион Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шипицына Раиса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межмуниципальный отдел по Верещагинскому городскому округу, Карагайскому и Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-523/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года с.Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дылдиной Л.И. к управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа, Дылдиной А.И., Шипицыной Р.А., Дылдину П.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа, Шипицыну Р.А., Шипицыной Р.А., Дылдину П.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. дочь истца. После ее смерти открылось наследство: квартира, общей площадью 43,1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу <адрес> доля в праве 1/6.

Наследодатель являлась собственником квартиры на основании договора на передачу продажу) квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Комитете по управлению имуществом Карагайского района Пермской области ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель завещание не оставила. Наследниками первой очереди по закону являются мать- Дылдина Л.И., отец Дылдин П.А., дочь Шипицына Р.А., сын Шипицын Р.А., в установленный законом шестимесячный срок наследники не обращались. На момент смерти истец была зарегистрирована и проживала вместе с ней. Фактически приняла наследство: занималась похоронами, распорядилась ее личными вещами, приняла меры по сохранени...

Показать ещё

...ю квартиры, также несет бремя по ее содержанию. Ответчики отказались от права наследования в пользу истца. Муж наследодателя умер в ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней право собственности на 1/6 доли в праве на квартиру, общей площадью 43,1 кв. м. кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>

Истец Дылдина Л.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых настаивала.

Ответчик Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, направили в суд отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик Шипицын Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Шипицына Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Дылдин П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Межмуниципальный отдел по Верещагинскому городскому округу, Карагайскому, Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Исследовав материалы дела, изучив отзывы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № площадь квартиры № с кадастровым № расположенной по адресу: <адрес> составляет 43,1 кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют.

Из договора № на передачу продажу квартир в собственность граждан, следует, что совхоз «Обва» продали Дылдину П.А., с учетом количества членов семьи - 6, квартиру №, расположенную по адресу <адрес> (л.д. 24), договор зарегистрирован в комитете по управлению имуществом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) в регистрационном удостоверении на право владения квартирой указаны Дылдин П.А., Дылдина Л.И., Дылдин П.П., Дылдин А.П., Дылдина Л.П., Дылдин А.П..

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шипицын А.Н. и Дылдина Л.П. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и присвоены фамилии: мужу Шипицын, жене Шипицына (л.д. 23).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в собственности Шипицыной Л.П. имелась 1/6 доли в квартире по адресу <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, серия II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №, место смерти <адрес> (л.д. 18).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении установлено, что родителями Дылдиной Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец Дылдин П.А., мать Дылдина Л.И. (л.д. 21).

Согласно свидетельству о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруг наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из свидетельств о рождении Шипицыной Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шипицына Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их родителями являются: Дылдина Л.П. и ФИО2 (л.д. 20,22).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации(п.4).

В силу ст.1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса Карагайского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилась, заявлений от наследников не поступало.

Из справки администрации Карагайского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Дылдина Л.И. фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и признании за Дылдиной А.И. права собственности в порядке наследования на1/6 доли в праве на квартиру, общей площадью 43,1 кв. м. кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Дылдиной Л.И. удовлетворить.

Признать за Дылдиной Л.И. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве на квартиру, общей площадью 43,1кв.м. кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Корепанова

Свернуть
Прочие