Каширина Анна Игнатьевна

Дело № 2-22-2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2014 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н.,

с участием истца Самохваловой И.З.,

представителя ответчика – адвоката Цыганкова С.А.,

представителя Администрации Ельнинского городского поселения Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохваловой Ирины Зягировны к Кашириной Анне Игнатьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Самохвалова И.З. обратилась в суд с иском к Кашириной А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилой квартиры номер два в доме номер № по <адрес>. В другой квартире под номером один зарегистрирована Каширина А.И.. Ей известно, что бывшие пользователи данной квартиры выбыли на другое место жительства и квартирой не пользуются с <данные изъяты> года. Квартира пришла в негодность, для жилья не пригодна. Поскольку в данную квартиру ходят бомжи, которые грозились поджечь ее, а также, что жилое помещение грозит разрешением ее собственности, что нарушает ее права, то она вынуждена обратиться в суд с данным иском, для разрешения вопроса по данному жилому помещению.

Просит признать Каширину А.И. утратившей право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объеме, при этом пояснила, что ответчица Каширина А.И. не проживает в спорной квартире более 16 лет, квартирой не пользуется, жил...

...ое помещение привела в негодность, помещение обрушивается, что создает опасность для ее квартиры и для ее жизни и здоровья, никакого имущества в квартире не имеется, поэтому считает, что ответчица утратила свое право на жилье.

Представитель Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> Иванова С.В. поддержала требования истца.

Ответчик по делу Каширина А.И. в суд не прибыла, ее местонахождение суду неизвестно.

Интересы ответчика в суде представляет адвокат Цыганков С.А., который не возражал против исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Выслушав доводы сторон по делу, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> номер № Самохвалова Ирина Зягировна является собственником жилой квартиры номер два в доме номер № по <адрес>.

Из материалов дела установлено, что по квартире номер один в <адрес> зарегистрирована Каширина Анна Игнатьевна с ДД.ММ.ГГГГ года.

Ее супруг ФИО5 снят с учета с данной квартиры ДД.ММ.ГГГГ года.

Из пояснений истицы в суде следует, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает более 16 лет, данной квартирой не пользуется, в данной квартире никаких вещей не имеется, квартира приведена в негодность, разрушается, что создает для нее и ее имуществу существенную опасность.

Данный довод истицы подтвердили в суде и свидетели ФИО10, ФИО11

Так, ФИО10. в суде пояснила, что хорошо знает семью Кашириных, они проживали в спорном доме с 1982 года. Ей известно, что супруги Каширины, в том числе и Каширина А.И. выехали в <адрес> в родственникам, и до настоящего времени квартирой не пользуются. Летом 2013 года в <адрес> она повстречала Каширину А.И., и в разговоре с ней, последняя квартирой не интересовалась. Сама квартира, которой ранее пользовались Каширины, пришла в негодность, она разрушается, приведена в негодность.

Свидетель ФИО11 пояснила, что квартира под номером один в доме номер № по <адрес> была предоставлена РО «<данные изъяты>» семье ФИО5 ДО 2000 года Каширины выехали с квартиры и до настоящего времени квартирой не пользуются. Сама квартира разрушилась, приведена в негодность. В ней обитают бомжи, чем создают опасность для проживающих по соседству граждан.

Показания свидетелей подробны, последовательны и у суда не имеется сомнений в их правдивости.

Доводы истицы также подтверждаются и материалами дела.

Так, из сведений Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации Ельнинского городского поселения, Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> следует, что жилая квартира номер №, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственной, муниципальной собственности не состоит.

Из справки БТИ также видно, что данная квартира в собственности не значится.

Адресная справка УФМС подтверждает, что ФИО5 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, с выбытием в <адрес>.

Судебное поручение о вручении искового заявления Кашириной А.И. Узловским городским судом <адрес> исполнить не представилось возможным, в связи с неявкой Кашириной А.И. в суд.

Исследованные в суде обстоятельства позволяют суду считать, что ответчица Каширина А.И. с 2000 года по настоящее время в спорной квартире не проживает, квартирой не пользуется, вывезла все свое имущество, бремя затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик с момента выезда из квартиры не несет, участия в содержании квартиры и ее ремонте не принимает, что свидетельствет о добровольном выезде из спорного жилого помещения.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что истица, либо иные лица чинили препятствия ответчику в проживании в жилом помещении или лишали ему возможности пользоваться спорным жилым помещением, изначально выгнали из квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие регистрации ответчика в спорной квартире не является достаточным основанием для сохранения у него права пользования жилым помещением.

Представленные истицей в суд доказательства свидетельствуют, что ответчица, не проживая в квартире, не неся самостоятельно обязанностей нанимателя, своими действиями, подтверждающими его добровольность, отказалась от права пользования жилым помещением, не несет в течение длительного времени бремя содержания жилого помещения, не пользуется жилым помещением по назначению – для проживания.

В то же время сохраняя регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, но не проживая в ней, ответчица злоупотребляет своим правом, что не допустимо в силу п. 1 статьи 10 ГК РФ и ч. 2 ст. 1 ЖК РФ. Регистрация ответчика по месту жительства истицы препятствует последней в осуществлении ее права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о том, что ответчица утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом у суда имеются основания для возложения на Территориальный пункт в городе Ельня МО УФМС России по <адрес> в <адрес> обязанности снять Каширину А.И. с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Каширину Анну Игнатьевну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Территориальный пункт в городе Ельня МО УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Каширину Анну Игнатьевну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.

Председательствующий Н.В.Зуев.