Шипицына Нэлли Рудольфовна

Дело № 2а-2751/2023

59RS0001-01-2023-002600-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Богомоловой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Старт» (далее по тексту – ООО «Старт») к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Максимову Александру Вячеславовичу, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Шрубченко Ольге Ивановне, ГУФССП России по Адрес о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не совершении необходимых исполнительных действий по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, возложении обязанности,

установил:

ООО «Старт» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Максимову А.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Шрубченко О.И., ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не совершении необходимых исполнительных действий по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, возложении обязанности.

В обоснование требований административного искового заявления указано, что постановлением в ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю на исполнении находились исполнительные производства №-ИП, №-ИП, возбужденные Дата на основании исполнительного документа № от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми Пермского края о взыскании задолженности в размере 41 572,34 руб. с ФИО5, Шипицыной Н.Р. в пользу ООО «Старт». Дата постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Максимова А.В. производство по указанному исполнительному производству окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», о чем истцу стало известно Дата при проверке исполнительных производств на сайте ФССП России по Пермскому краю. Административный истец считает, что действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя являются незаконными и необоснованными, поскольку им не были совершены необходимые действия для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно: не проверено наличие...

... и движение денежных средств на светах в банках и кредитных организациях, доходов должника, зарегистрированного на должника имущества и имущества по домашнему адресу должника; не обращено взыскание на денежные средства, доходы и имущество должника; для получения объяснений по факту неоплаты задолженности и понуждения к совершению исполнения требований исполнительного документа должники к судебному приставу-исполнителю не вызывались, принудительно не доставлялись; не проведены опись и арест имущества по месту жительства должника; не проведены розыскные мероприятия в отношении должника и их имущества, не проверен факт проживания должника по адресу. Кроме того, административным ответчиком не произведены опись и арест имущества по месту жительства должника, что создало предпосылки для неисполнения решения суда в установленный законом срок. Административным ответчиком не совершено всех возможных исполнительных действий, что лишило взыскателя на получение присужденных сумм. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя были нарушены права и законные интересы административного истца, в том числе, установленный ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принцип своевременности совершения исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения.

Административный истец ООО «Старт» в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому административный истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Максимов А.В., начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Шрубченко О.И., ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО5, Шипицына Н.Р. извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Старт» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Максимову Александру Вячеславовичу, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Шрубченко Ольге Ивановне, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не совершении необходимых исполнительных действий по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, возложении обязанности.

Производство по административному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

.... Судья Л.А. Богомолова