logo

Шипицына Олеся Васильевна

Дело 5-225/2013

В отношении Шипицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 5-225/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Обориным Л.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-225/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кунгурский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оборин Лев Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.07.2013
Стороны по делу
Шипицына Олеся Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-225/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Кунгур Пермский край 25 июля 2013 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,

при секретаре Пахар О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 час. Шипицына О.В. находясь в помещении Кунгурского филиала ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» по адресу <адрес>, проявила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она употребила наркотическое средство без назначения врача.

Шипицына О.В. в судебное заседание не явилась о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи ...

Показать ещё

...рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Шипицыной О.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается документами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским Шоломовым А.А., в котором описано событие административного правонарушения, Шипицына О.В. указала, что отказалась от освидетельствования, потому что не употребляла (л.д.2);

протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Шипицына О.В. отказалась от освидетельствования (л.д.4);

рапортом сотрудника полиции сообщившего о задержании Шипицыной О.В. по подозрению в употреблении наркотических средств (л.д.5);

протоколом о доставлении (л.д.6).

На основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судья квалифицирует действия Шипицыной О.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский») ИНН 5917101993, КПП 591701001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКАТО 57422000000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.Г.Оборин

Свернуть

Дело 1-488/2014

В отношении Шипицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 1-488/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Кольчуриным Г.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-488/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Березниковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кольчурин Г.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.09.2014
Лица
Шипицына Олеся Васильевна
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.09.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Смирнов М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Левко А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие