Шипилин Алексей Анатольевич

Гражданское дело № 2-1154/2023 (2-5827/2022;)

УИД: 47RS0005-01-2022-006265-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д. Ю.,

при секретаре Сиваком Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шипилиной Виктории Сергеевны к Шипилину Алексею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к Шипилину Алексею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также решением Выборгского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу №2-772/2021 от 06.05.2021.

Ответчик выехал из жилого помещения, забрав свои вещи, личных вещей ответчика в жилом доме нет; в указанном доме с 2017 года не появляется. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Вся оплата производится истцом, который вынужден нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

На основании изложенного истец просит суд признать Шипилина Алексея Анатольевича, <данные изъяты> утратившим право пол...

...ьзования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ранее, в предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Королева М.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным иске.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений, отзыва не представил.

Суд, изучив заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, непосредственно исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.

Шипилина В.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также решением Выборгского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу №2-772/2021 от 06.05.2021.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области от 18.04.2019 по делу № 2-75/2019, вступившим в законную силу 02.07.2019.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 06.05.2021 по гражданскому делу № 2-772/2021, вступившим в законную силу 16.06.2021, за истцом признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик выехал из жилого дома, расположенного по выше указанному адресу, забрав свои вещи, личных вещей ответчика в доме нет; в доме с 2017 года не появляется. Обязанность по оплате дома и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Вся оплата производится истцом, который вынужден нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Таким образом, на сегодняшний день ответчик не является членом семьи истца, не несет расходов на содержание жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, не проживает в жилом помещении и в нем нет ее вещей. Никаких соглашений о пользовании жилым помещением истец с ответчиком не заключал. Наличие регистрации ответчика в квартире истца создает ему препятствия при продаже квартиры.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ст. 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Обстоятельства, указанные в иске, подтверждаются представленными в материалы гражданского дела письменными доказательствами.

На основании вышеизложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчика утратившим (неприобретшим) право пользования спорной квартирой в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шипилиной Виктории Сергеевны к Шипилину Алексею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шипилина Алексея Анатольевича, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для снятия Шипилина Алексея Анатольевича, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес> кадастровый №.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 24.03.2023.