Шипилин Борис Александрович

Дело № 2-32/2024

УИД 13RS0004-01-2024-000020-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 12 марта 2024 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И.,

при секретаре судебного заседания Святкиной А.Д.,

с участием истца – Шипилина Б.А.,

ответчика – администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В., Шипилиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипилина Бориса Александровича к администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Шипилин Б.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что - - - умер его отец Ш.., после смерти которого осталось имущество, в том числе земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящаяся по <адрес>. Истец Шипилин Б.А. является сыном и наследником умершего Ш. по закону, обратился к нотариусу для принятия наследственных прав в виде земельной доли, при этом выяснилось, что свидетельство на право собственности на землю на имя отца было утеряно, в архиве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Мордовия – не сохранилось. Указанные ...

...обстоятельства препятствуют в принятии наследства, поэтому просит суд признать за ним право собственности на земельную долю после смерти отца Шипилина Б.А. в порядке наследования по закону.

Истец Шипилин Б.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, надлежащим образом и своевременно извещены о месте и времени его проведения, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькина А.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещена о месте и времени его проведения, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо – Шипилина Е.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещена о месте и времени его проведения, при этом телефонограммой сообщила, что принимать наследство после смерти мужа Ш.1., умершего - - - , в том числе и земельный пай, принадлежащий его отцу Ш., умершему - - - – не желает, не возражает против принятия наследства Шипилиным Б.А., просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

В силу требований п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Ш., - - - года рождения, умер - - - в <данные изъяты> (л.д. 4).

Истец Шипилин Б.А. является сыном Ш.., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5).

Из наследственного дела № 557/2003 усматривается, что наследниками после смерти Ш. являются сыновья Шипилин Б.А. и Ш.1., которые 12.03.2004 получили свидетельства о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доле каждый на <данные изъяты>.

Наследник Ш.1 умер - - - . 03.10.2022 наследник Шипилин Б.А. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, с указанием принадлежности наследственного имущества наследодателю – земельного пая по <адрес> (л.д. 26-39).

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В. от 13.01.2023 № 29 в оформлении наследственного имущества умершего - - - Ш. состоящего из земельного пая по <адрес> отказано, в связи с отсутствием правоподтверждающего документа, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 12, 39).

Материалами дела подтверждается, что при жизни Ш.., - - - года рождения, паспорт <данные изъяты>, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 209 от 07.07.1994 была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля по <данные изъяты>.

В прилагаемом Списке собственников земельных паев совхоза «Волна революции» к Постановлению от 07.07.1997 № 209 о выдаче свидетельств на право собственности на землю, под № 459 значится Ш.., - - - года рождения, паспорт <данные изъяты>, площадь пая <данные изъяты> га (л.д. 6).

Из сообщения Чамзинского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 13.10.2022 № 10-14 следует, что в подведомственном архиве Росреестра копии свидетельства на право собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения колхоза СХПК «Волна революции» п. Октябрьский Ардатовского муниципального района Республики Мордовия на имя Ш., <данные изъяты> года рождения, на хранении отсутствует (л.д. 11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером - - , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>», из земель сельскохозяйственного назначения имеет «актуальные, ранее учтенные» сведения об объекте недвижимости, в том числе о правообладателе Ш., реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от 02.09.1997 № 0173962, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района, общая долевая собственность, размер доли в праве <данные изъяты>л.д. 40-42).

Таким образом, установлено, что наследодателю Ш. на день смерти принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га в СХПК «Волна революции» (ранее совхоз «Волан революции»).

По сведениям администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, Ш.., постоянно на день смерти проживал и был зарегистрирован по <адрес> Совместно с ним на день смерти проживал и был зарегистрирован сын – Ш.1 который умер - - - . Наследником является Шипилин Б.А., других наследников не имеется, Ш.1. постоянно на день смерти проживал один и был зарегистрирован по <адрес>. Наследником является жена Шипилина Е.Н., других наследников не имеется (л.д. 36, 37).

В производстве нотариуса наследственного дела к имуществу Ш.1., умершего - - - , не имеется (л.д. 58).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Земельная доля, принадлежавшая Ш.., умершему - - - , в муниципальную собственность Октябрьского сельского поселения не оформлялась (л.д. 10).

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку Шипилин Б.А. в настоящее время является единственным наследником по закону после смерти Ш. и принял наследство после смерти отца в виде <данные изъяты>, соответственно является наследником и земельной доли, принадлежащей Ш.., в связи с чем требования истца о признании за ним права собственности на земельную долю, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шипилина Бориса Александровича, - - - года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан Ардатовским РОВД МВД Республики Мордовия, к администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ИНН - - , ОГРН - - , и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ИНН - - , ОГРН - - , о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Шипилиным Борисом Александровичем право долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером - - расположенного по <адрес> принадлежавшую Ш., - - - года рождения, умершему - - - .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Н.И. Раскин

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024