Шипилёв Дмитрий Александрович
Дело 5-56/2023
В отношении Шипилёва Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-56/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижегородском гарнизонном военном суде в Нижегородской области РФ судьей Носко М.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипилёвым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <адрес> А, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № майора
Шипилёва ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (в настоящее время в <адрес> Республики Хакасия), гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту в должности заместителя командира батальона по вооружению, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН №,
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
Шипилёв, привлеченный ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей в течение 60 дней со дня вступления постановления № в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Шипелёв посредством СМС-сообщения уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом свое согласие на уведомление таким способом он дал при составлении протокола об ад...
Показать ещё...министративном правонарушении.
При таких обстоятельствах и учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснения, приведенные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», полагаю, что были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения Шипелёва о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, не явка указанного лица в судебное заседание и отсутствие от него ходатайств об отложении судебного заседания, является основанием для рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Виновность Шипилёва в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шипилёв, будучи привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа в размере 1 000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Названный протокол содержит указание на разъяснение Шипилёву прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также его личную подпись об ознакомлении с данным протоколом об административном правонарушении.
Из копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на Шипилёва наложен административный штраф в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из отчета, сформированного официальным сайтом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (отправлено ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Шипилёву) следует, что копия указанного постановления вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно карточке с результатами поиска административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф, наложенный на Шипилёва постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 000 рублей не уплачен.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины Шипилёва в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Таким образом, нахожу доказанным, что Шипилёв, при указанных обстоятельствах, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и квалифицирую эти его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении Шипилёву административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях.
При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к военнослужащему Шипилёву не могут быть применены в качестве наказания административный арест либо обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Шипилёва ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит взысканию на счет Отдела МВД России по <адрес>:
Наименование платежа – административный штраф; получатель платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>); Номер счета получателя платежа 03№; Кор./сч. 40№; ИНН №; КПП №; ОКТМО №; КБК 18№; БИК № УИН 18№; банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по <адрес>//УФК по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.И. Носко
Свернуть