Шипин Александр Викторович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года г.Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Радионова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шипина А.В., потерпевшей Шудровой А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1КоАП РФ в отношении Шипина А. В., <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, Тайшетского района, Иркутской области, работающего в ООО «Конторка» плотником, проживающего по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17.04.2018г. в 22 часа 10 мин. Шипин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> умысел на причинение телесных повреждений Шудровой А.Н., с которой состоит в гражданском браке и совместно с ней проживает, по причине возникшей ссоры, умышленно нанес Шудровой А.Н. два удара кулаками по голове, тем самым причинил ей физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

19.04.2018г. по данному факту Ст.УУП (дислокация г.Бирюсинск) ОМВД России по Тайшетскому району майором полиции Журавлевым А.П. был составлен административный протокол в отношении Шипина А.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Шипин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что дейст...

...вительно нанес два удара кулаком в область головы своей сожительнице Шудровой А.Н. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Шудрова А.Н. пояснила, что Шипин А.В. нанес ей два удара кулаком по голове, чем причинил физическую боль. Она его простила, просит строго не наказывать.

Выслушав правонарушителя Шипина А.В., потерпевшую Шудрову А.Н., исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают на основании доказательств, то есть любых фактических данных, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных настоящим Кодексом, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях потерпевшего, свидетелей, заключениях эксперта, иных документах, а также показаниях специальных технических средств, и вещественных доказательств.

Протокол об административном правонарушении является доказательством и подлежит проверке и оценке при назначении административного наказания.

Из установленных обстоятельств дела следует, что 17.04.2018г. в 22 часа 10 мин. Шипин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> имея умысел на причинение телесных повреждений Шудровой А.Н., с которой состоит в гражданском браке и совместно с ней проживает, по причине возникшей ссоры, умышленно нанес ей два удара кулаками по голове, тем самым причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как данные действия не содержан уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Шипиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются заявлением потерпевшей Шудровой А.Н. о привлечении к административной ответственности Шипина А.В. от 18.04.2018г.,

Оценивая все доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении указанного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние Шипина А.В. правильно квалифицировано по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими обстоятельствами по делу являются признание вины, а также то, что Шипин А.В. ранее не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шипина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с перечислением его по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), счет 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, БИК 042520001, ОКТМО 25636000, КБК 18№.

В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Радионова