Шипин Константин Павлович

РЕШЕНИЕ по делу № 2-497/2015

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ганичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Перцевское к Шипину К.П. о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Администрация МО Перцевское обратилась в суд с иском к Шипину К.П. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей собственности передан земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: .... В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Перцевское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 16.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Перцевское. С момента публикации 16.07.2011 года по 29.11.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Перцевское №... от 22.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежавшая Шипину К.П. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве обще...

...й долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... га размером ... б/га, принадлежащую Шипину К.П., что соответствует ... доле.

Представитель истца администрации МО Перцевское в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шипин К.П. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, от земельного участка отказывается.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «Согласие» в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.12.1992 года №... «О формировании земельного фонда КСП «Согласие» в коллективную совместную собственность КСП «Согласие» бесплатно для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок из земель запаса.

Одновременно были составлены списки работников колхоза «Согласие», имеющих право на получение земельного пая. В данные списки был включен Шипин К.П., при этом его доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ... составила ... долю (... га или ... б/га).

В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.

Постановлением администрации МО Перцевское от 22.12.2011 года №... утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Согласие» на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный: ..., на территории МО Перцевское.

В данный список включена земельная доля, принадлежащая Шипину К.П.

Согласно представленным сведениям в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области сведения о регистрации права собственности ответчика на данную земельную долю отсутствуют.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик передал принадлежащую земельную долю в аренду или распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, начиная с января 2011 года по настоящее время, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежавшая Шипину К.П., обоснованно включена в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.

В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Таким образом, суд считает требование администрации МО Перцевское подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Перцевское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью ... га размером ... б/га, составляющую ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., принадлежавшую Шипину К.П..

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Перцевское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2015 года.

Судья: Соколова Е.В.