Шиповалов Юрий Викторович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Истра 23 ноября 2018 года

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.,

с участием Шиповалова Ю.В.,

его представителя Шуршина С.А.,

при секретаре Курочкиной Ю.А.,

рассмотрев жалобу Шуршина С.А. в интересах Шиповалова Ю.В. на постановление мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года, которым Шиповалов Юрий Викторович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года Шиповалов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Шиповалова Ю.В. – Шуршин С.А. пода жалобу, в которой просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Шиповалова Ю.В. состава административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял, а квитанции об оплате штрафов должен был оплатить другой человек.

В судебном заседании Шиповалов Ю.В. и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивали на ее удовлетворении.

Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, Шиповалов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст...

....20.25 КоАП РФ, а именно не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, карточкой учета нарушения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 и 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

На основании изложенного действия Шиповалова Ю.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о виновности Шиповалова Ю.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и не противоречат действующему законодательству.

Мировой судья всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности. Вынесенное постановление соответствует требованиям 29.10 КоАП РФ.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения мирового судьи и были обоснованно отвергнуты как несостоятельные с изложением мотивов принятого решения в постановлении.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года в отношении Шиповалова Юрия Викторовича оставить без изменения, жалобу представителя Шуршина С.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Московский областной суд.

Судья С.С. Клюшников

Дело №12-427/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Истра 23 ноября 2018 года

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.,

с участием Шиповалова Ю.В.,

его представителя Шуршина С.А.,

при секретаре Курочкиной Ю.А.,

рассмотрев жалобу Шуршина С.А. в интересах Шиповалова Ю.В. на постановление мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года, которым Шиповалов Юрий Викторович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года Шиповалов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Шиповалова Ю.В. – Шуршин С.А. пода жалобу, в которой просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Шиповалова Ю.В. состава административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял, а квитанции об оплате штрафов должен был оплатить другой человек.

В судебном заседании Шиповалов Ю.В. и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивали на ее удовлетворении.

Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, Шиповалов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ...

...ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, карточкой учета нарушения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 и 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

На основании изложенного действия Шиповалова Ю.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о виновности Шиповалова Ю.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и не противоречат действующему законодательству.

Мировой судья всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности. Вынесенное постановление соответствует требованиям 29.10 КоАП РФ.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения мирового судьи и были обоснованно отвергнуты как несостоятельные с изложением мотивов принятого решения в постановлении.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года в отношении Шиповалова Юрия Викторовича оставить без изменения, жалобу представителя Шуршина С.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Московский областной суд.

Судья С.С. Клюшников

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Истра 23 ноября 2018 года

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.,

с участием Шиповалова Ю.В.,

его представителя Шуршина С.А.,

при секретаре Курочкиной Ю.А.,

рассмотрев жалобу Шуршина С.А. в интересах Шиповалова Ю.В. на постановление мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года, которым Шиповалов Юрий Викторович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года Шиповалов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Шиповалова Ю.В. – Шуршин С.А. пода жалобу, в которой просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Шиповалова Ю.В. состава административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял, а квитанции об оплате штрафов должен был оплатить другой человек.

В судебном заседании Шиповалов Ю.В. и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивали на ее удовлетворении.

Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, Шиповалов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст...

....20.25 КоАП РФ, а именно не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, карточкой учета нарушения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 и 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

На основании изложенного действия Шиповалова Ю.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о виновности Шиповалова Ю.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и не противоречат действующему законодательству.

Мировой судья всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности. Вынесенное постановление соответствует требованиям 29.10 КоАП РФ.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения мирового судьи и были обоснованно отвергнуты как несостоятельные с изложением мотивов принятого решения в постановлении.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года в отношении Шиповалова Юрия Викторовича оставить без изменения, жалобу представителя Шуршина С.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Московский областной суд.

Судья С.С. Клюшников

Дело №12-429/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Истра 23 ноября 2018 года

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.,

с участием Шиповалова Ю.В.,

его представителя Шуршина С.А.,

при секретаре Курочкиной Ю.А.,

рассмотрев жалобу Шуршина С.А. в интересах Шиповалова Ю.В. на постановление мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года, которым Шиповалов Юрий Викторович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года Шиповалов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Шиповалова Ю.В. – Шуршин С.А. пода жалобу, в которой просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Шиповалова Ю.В. состава административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял, а квитанции об оплате штрафов должен был оплатить другой человек.

В судебном заседании Шиповалов Ю.В. и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивали на ее удовлетворении.

Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, Шиповалов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ...

...ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, карточкой учета нарушения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 и 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

На основании изложенного действия Шиповалова Ю.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о виновности Шиповалова Ю.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и не противоречат действующему законодательству.

Мировой судья всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности. Вынесенное постановление соответствует требованиям 29.10 КоАП РФ.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения мирового судьи и были обоснованно отвергнуты как несостоятельные с изложением мотивов принятого решения в постановлении.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года в отношении Шиповалова Юрия Викторовича оставить без изменения, жалобу представителя Шуршина С.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Московский областной суд.

Судья С.С. Клюшников

Дело №12-425/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Истра 23 ноября 2018 года

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.,

с участием Шиповалова Ю.В.,

его представителя Шуршина С.А.,

при секретаре Курочкиной Ю.А.,

рассмотрев жалобу Шуршина С.А. в интересах Шиповалова Ю.В. на постановление мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года, которым Шиповалов Юрий Викторович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года Шиповалов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Шиповалова Ю.В. – Шуршин С.А. пода жалобу, в которой просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Шиповалова Ю.В. состава административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял, а квитанции об оплате штрафов должен был оплатить другой человек.

В судебном заседании Шиповалов Ю.В. и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивали на ее удовлетворении.

Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, Шиповалов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ...

...ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, карточкой учета нарушения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 и 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

На основании изложенного действия Шиповалова Ю.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о виновности Шиповалова Ю.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и не противоречат действующему законодательству.

Мировой судья всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности. Вынесенное постановление соответствует требованиям 29.10 КоАП РФ.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения мирового судьи и были обоснованно отвергнуты как несостоятельные с изложением мотивов принятого решения в постановлении.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 1 ноября 2018 года в отношении Шиповалова Юрия Викторовича оставить без изменения, жалобу представителя Шуршина С.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Московский областной суд.

Судья С.С. Клюшников