Шиповский Виктор Васильевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Кромы 15 февраля 2012 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Погорелого А.И.

при секретаре Лежепековой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филип Моррис Сейлз энд Маркетинг» к Шиповскому В.В. о взыскании суммы, причиненного работодателю вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филип Моррис Сейлз энд Маркетинг» обратилось с иском к Шиповскому В.В. о взыскании суммы, причиненного работодателю вреда, указав, что в результате выборочной проверки, установлено, что Шиповский В.В., работающий в филиале <адрес> в должности начальника по организации сбыта и дистрибуции на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, причинил работодателю ООО «Филип Моррис Сейлз энд Маркетинг» вред в размере 38 960 рублей. Денежные средства Шиповский В.В. присвоил в ходе служебных командировок, предоставив кассовые чеки и счета гостиниц в которых не проживал. В связи с этим, незаконными действиями Шиповского В.В. истцу были причинены убытки в форме реального ущерба. Просят взыскать материальный ущерб в размере 38 960 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 368 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг» по доверенности ФИО1 от исковых требований отказалась.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по ...

...делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая то, что прекращение производства по данному гражданскому делу не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг» по доверенности ФИО1 от исковых требований к Шиповскому В.В. о о взыскании суммы, причиненного работодателю вреда и производство по делу прекратить.

Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от иска ООО «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг» к Шиповскому В.В. о взыскании суммы, причиненного работодателю вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг» к Шиповскому В.В. о взыскании суммы, причиненного работодателю вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Орловский областной суд, в течение пятнадцати дней через Кромской районный суд Орловской области.

Судья ____________ А.И. Погорелый