Шипулина Надежда Николевна
Дело 2-982/2014 ~ М-775/2014
В отношении Шипулиной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-982/2014 ~ М-775/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Ушковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шипулиной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипулиной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-982/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
18.07.2014 года г. Грязи Липецкой области
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Игнаткиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипулиной Н.Н. к Ивановой Р.Ф о признании права собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
Шипулина Н.Н. обратилась в суд с иском к Ивановой Р.Ф. о признании права собственности на жилой дом. Просит признать договор продажи жилого дома заключенный между Ивановой Р.Ф. и Шипулиной Н.Н., удостоверенный Комаровой Е.В., нотариусом Грязинского нотариального округа, номер в реестре нотариуса № дата в реестре нотариуса ДД.ММ.ГГГГ заключенным; признать за Шипулиной Н.Н. право собственности на 1/2 долю в жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области внести запись в ЕГРП о государственной регистрации права собственности за Шипулиной Н.Н. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 18.07.2014 г. прекращено производство по делу Шипулиной Н.Н. к Ивановой Р.Ф. о признании права собственности на жилой дом в части требования обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести запись в ЕГРП о государственной регистрации права собственности за Шипулиной Н.Н. на 1/2 долю в праве собственно...
Показать ещё...сти на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ввиду частичного отказа истца от иска.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос и передаче дала по подсудности мировому судье в связи с тем, что Грязинским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание истец не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Зеленева Н.Ю. не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:… дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Как следует из анализа требований истца, данный иск относится к имущественным спорам. Цена иска составляет <данные изъяты> руб. Рассмотрение указанных требований отнесено законом к подсудности мировых судей.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает, что указанное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, следовательно, необходимо передать рассмотрение гражданского дела мировому судье Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Шипулиной Н.. к Ивановой Р.Ф. о признании права собственности на жилой дом передать по подсудности мировому судье Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья О.В. Ушкова
Свернуть