Шипунов Игорь Петрович

Дело 2-2033/2016 ~ М-2225/2016

В отношении Шипунова И.П. рассматривалось судебное дело № 2-2033/2016 ~ М-2225/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильиной О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шипунова И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипуновым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2033/2016 ~ М-2225/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

14.06.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Ступинский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Ильина О. И.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

14.07.2016

Стороны по делу (третьи лица)

СНТ "Мебельщик-2" в лице председателя Новиковой Надежды Васильевны

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Вавейкин Андрей Викторович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Шипунов Игорь Петрович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

ДЕЛО № 2-2033/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 14 июля 2016 года.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2016 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СНТ «Мебельщик-2» к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Шипунову ФИО6 и Вавейкину ФИО7 о внесении изменений в сведения ГКН,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к «ФКП Росреестра» по Московской области, Шипунову ФИО8 и Вавейкину ФИО9, в котором просит обязать внести в ГКН изменения в сведения об описании местоположения границ земельного участка с КН № и земельного участка с КН №, обосновывая тем, что на основании вступившего в законную силу решения суда были установлены границы земельного участка СНТ, однако орган кадастрового учета приостановил учет по причине наличия пересечения с границами земельных участков ответчиков, межевые работы по которым были проведены уже после вступления в законную силу судебного постановления.

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не представил.

В судебном заседании ответчик Шипунов И.П. и представитель ответчика Вавейкина А.В. не возражали против удовлетворе...

...ния иска.

С учетом мнения явившихся лиц суд счел возможным рассмотреть дело по правилам ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке.

Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.304-305 ГК РФ собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" границы земельного участка свидетельствуют о наличие индивидуально-определенных признаков участка, определяющих его как объект гражданского права в соответствии со ст.129 ГК РФ и п.2 ст.6 ЗК РФ.

Границы земельного участка определяются в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", а сведения о них вносятся в государственный кадастр недвижимости, который является прежде всего систематизированным сводом сведений об учтенном в установленном законом порядке недвижимом имуществе.

В государственный кадастр недвижимости среди прочих включаются такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь (п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 7 Закона N 221-ФЗ). Согласно п. п. 7, 9 ст. 38 Закона N 221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат их характерных точек.

В силу ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Как следует из материалов дела, на основании постановлений Главы Ступинского района №-п от ДД.ММ.ГГГГ и №-п от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Мебельщик-2» в собственность предоставлен земельный участок площадью 15530 кв.м земель общего пользования; участок учтен в ГКН за КН №; право собственности зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены границы земельного участка СНТ с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с описанием в несколько контуров.

Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был приостановлен кадастровый учет земельного участка СНТ с кадастровым номером № по причине пересечения с границами земельного участка с КН № и земельного участка с КН №, сведения об описании которых были внесены в ГКН после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением кадастрового инженера были подготовлены уточнения описания границ земельных участков с КН № и с КН № с целью исключения имеющегося пересечения, против которого ответчики не возражают.

В соответствии с п.4 ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СНТ «Мебельщик-2» удовлетворить:

- Возложить обязанность на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести следующие изменения в сведения ГКН об описании местоположения границ земельного участка площадью № кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>:

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный угол

<данные изъяты>

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный угол

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Ильина О.И.

Свернуть

Прочие