Ширибордина Людмила Павловна
Дело 5-1332/2023
В отношении Ширибординой Л.П. рассматривалось судебное дело № 5-1332/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кукушкиной И.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширибординой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-______/2023г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2023 года г. Истра
Московская область
Судья Истринского городского суда Московской областиКукушкина И.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ширибординой Л.П., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
09 августа 2023 года в Истринский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ширибординой Л.П., в связи с наличием в материалах дела определения о проведении административного расследования.
Как следует из разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Как следует из разъяснений, данных в абз.5 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на по...
Показать ещё...лучение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основаниип.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что дело был направлено в Истринский городской суд Московской области, в связи с проведением административного расследования, однако, в ходе подготовки дела факт проведения административного расследования не нашел своего подтверждения.
В соответствии ч.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 № 188-ФЗ «О Мировых судьях в Российский Федерации», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
В соответствии с Приложением к Закону Московской области«О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № 98/2008-ОЗ от «04» июля 2008 года, 24 км + 700 м Волоколамского шоссе, относится к юрисдикции Судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение мировому судье Судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4-ст.29.5, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ширибординой Л.П. на рассмотрение мировому судье Судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области.
.
Судья: И.С. Кукушкина
СвернутьДело 5-204/2010
В отношении Ширибординой Л.П. рассматривалось судебное дело № 5-204/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алябушевой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширибординой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.4 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель