Шириева Виктория Сергеевна

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Октябрьский 18 июля 2016 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кондратьевой Т.П.,

при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2378/16 по иску ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № к Шириева В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Шириева В. С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что истец по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику Шириева В. С. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Ответчик свои обязательства в нарушение условий кредитного договора не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №, извещенный о дате и времени, в судебное заедание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Шириева В. С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судебной повесткой, отправленной заказным письмом по адресу регистрации. Со...

...гласно справке УФМС она зарегистрирована по адресу <адрес>. Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №234 и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Шириева В. С. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора Шириева В. С. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Кредит в сумме <данные изъяты>. заемщиком получен, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Шириева В. С. ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносит предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

Из расчета, представленного истцом и проверенного судом, следует, что сумма задолженности по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>

Ответчиком не представлено в суд доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Шириева В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шириева В. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.П.Кондратьева