Ширикова Юлия Валерьевна

Дело № 2-674/2025

93RS0007-01-2025-001681-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 29 апреля 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Степановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Крамаренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширикова Ю. В. к <адрес> Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признание права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ширикова Ю. В. обратилась в суд с иском к <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признание права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что она является наследником после смерти бабушки Хасарджи А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии ДНР № выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, запись акта о смерти №.

После смерти Хасарджи А. Г. открылось наследство в виде квартиры номер 21, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью – 58.8 кв.м, жилой площадью – 38.4 кв.м, которая принадлежала умершей: 1/3 часть на основании Свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РСЭУ комбината имени Ильича, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; 1/3 часть на основании Свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой по реестру №, Извлечение о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, Извлечение из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 часть на осно...

...вании Свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой по реестру №, Извлечение о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, Извлечение из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что она является единственной наследницей по праву представления после смерти Хасарджи А. Г.

Отец истца, Хасарджи В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын умершей, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Иные наследники первой очереди отсутствуют. Завещание Хасарджи А. Г. не оставляла.

Полагает, что фактически приняла наследство, так после смерти наследодателя Хасарджи А. Г. несла бремя содержания наследственного имущества, не допускала бесхозности имущества, принимала меры по его сохранению, осуществляла текущий ремонт, оплачивала коммунальные услуги, владела наследственным имуществом открыто, как своим собственным. В феврале 2024 года после стабилизации работы нотариусов <адрес> истец обратилась в нотариальную палату Донецкой Народной Республики Мариупольского городского нотариального округа к нотариусу Никоненко Т.В. с заявлением об открытии наследственного дела после смерти Хасарджи А. Г., однако в открытии наследственного дела было отказано, предоставлено разъяснение о том, что истцом пропущен срок, для принятия наследства необходимо обратиться в суд для установления фактического принятия наследства.

Кроме того, указывает, что при оформлении первичного документа - Свидетельства о праве собственности на жилье № была допущена техническая ошибка: неверно указан адрес - указано: «<адрес>», необходимо было указать: «<адрес>», соответственно при выдаче технического паспорта на квартиру название улицы указано не верно.

Правильность указания адреса подтверждается данными КЛАДР РФ Административный адрес: Донецкая Народная Республика <адрес>.

Принимая во внимание, что вышеуказанный правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности на квартиру и технический паспорт на квартиру был выдан государственными органами Украины, которые не осуществляют своих полномочий на территории ДНР, и отсутствуют правопреемники указанных государственных органов, в части внесения исправлений в правоустанавливающий документ, у Ширикова Ю. В. отсутствует возможность внесения исправления во внесудебном порядке.

Учитывая, что в досудебном порядке истец не имеет возможности оформить наследственные права на наследственную массу, открывшуюся после смерти Хасарджи А. Г. в виде недвижимого имущества квартиры номер 21, расположенной по адресу: <адрес>, она вынуждена обратиться в суд.

В связи с вышеизложенным просит суд установить факт принятия наследства ею - Ширикова Ю. В. и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, в виде недвижимого имущества, квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, после смерти Хасарджи А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ширикова Ю. В., представитель истца Костикова О.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Ильичевского района г. Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.п. 5, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; других имеющих юридическое значение факты.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти Хасарджи А. Г. открылось наследство в виде квартиры <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью – 58.8 кв.м, жилой площадью – 38.4 кв.м, которая принадлежала умершей: 1/3 часть на основании Свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РСЭУ комбината имени Ильича, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; 1/3 часть на основании Свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой по реестру №, Извлечение о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, Извлечение из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 часть на основании Свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой по реестру №, Извлечение о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, Извлечение из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РСЭУ комбината имени Ильича, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ по реестру № имеется техническая ошибка, неверно указан адрес - указано: «<адрес>», вместо верного: «<адрес>».

Отсутствие <адрес> подтверждается письмом главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень наименований составных частей <адрес> по административным районам (площади, проспекту, бульвары, улицы, переулки, проезды, кварталы, набережные, парки, скверы и другие объекты). Согласно названного Перечня в городе Мариуполе существует <адрес>.

В соответствии с выпиской из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № под № Перечня наименований составных частей <адрес> по административным районам указана <адрес>, старое название - Деловая.

Кроме того, правильность указания адреса подтверждается данными КЛАДР РФ Административный адрес: Донецкая Народная Республика <адрес>.

Таким образом суд считает установленным факт наличия технической ошибки допущенной в наименовании улицы.

Как следует из материалов дела, наследником первой очереди после смерти Хасарджи А. Г. являлся Хасарджи В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын умершей, который умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Истец Ширикова Ю. В. является единственной наследницей по праву представления после смерти Хасарджи А. Г. Иные наследники первой очереди отсутствуют. Наследодатель при жизни завещания не оставил.

Ширикова Ю. В. несет бремя содержания недвижимого имущества.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что представленные доказательства подтверждают, что Ширикова Ю. В. приняла наследство установленным законом способом, поэтому имеются основания для установления за ней факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Ширикова Ю. В. к Администрации Ильичевского района города Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признание права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Установить юридический факт наличия технической ошибки в свидетельстве, о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РСЭУ комбината имени Ильича, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выразившейся в ошибочной записи <адрес>, вместо верной записи в части наименования улицы, <адрес>

Установить факт принятия наследства Ширикова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, после смерти Хасарджи А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ширикова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти Хасарджи А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.

Председательствующий судья Е.В. Степанова