Ширинских Алексей Сергеевич

.

Дело № 2-734/1/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Сизовой О.В.,

при секретаре Парчумян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

15 июля 2014 года

гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ширинских А. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2014 года ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ширинских А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что по кредитному договору № 977351 от 12.10.2012 года ОАО «Сбербанк России» предоставило Ширинских А.С. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 24,4 % годовых на срок 46 месяцев (т.е. до 12.08.2016 г.), считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу заемщика № 42307810122230030308, открытый в филиале кредитора. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 61 коп. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленной настоящим договором в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору заемщику был увеличен срок кредитования до 58 месяцев (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года) предоставлена отсрочка в погашении срочного основного долга сроком на 6 месяцев, а также отсрочка в погашении процентов за пользование кредитом сроком на 6 месяцев, с установлением минимального размера платежа в погашении начисляемых процентов в размере 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. С октября 2013 г заемщиком стали допускаться просроченные платежи по оплате процентов по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении кредитного договор...

...а, в котором было предложено осуществить досрочный возврат по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> 67 коп., в том числе: <данные изъяты> 78 коп. – просроченный основный долг, <данные изъяты> 37 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> 52 коп. – неустойка за просроченные проценты. Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 329, 393, 394, 450, 811, 819 ГК РФ и ст.ст.3, 131 ГПК РФ, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать досрочно с Ширинских А.С. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 67 коп., в том числе: <данные изъяты> 78 коп. – просроченный основный долг, <данные изъяты> 37 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> 52 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 86 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ширинских А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Ширинских А.С. заключили кредитный договор № 977351, согласно которому истец обязался предоставить ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 24,40 % годовых на цели личного потребления на срок 46 месяцев считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно условий договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 61 коп., последний платеж в сумме <данные изъяты> 62 коп. (п.3.1 договора).

Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу заемщика № 42307810122230030308, открытый в филиале кредитора.

Сумма кредита – <данные изъяты> была зачислена истцом ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу № 42307810122230030308, открытый на имя Ширинских А.С., что подтверждается распорядительной надписью филиала Сбербанка России, отчетом о всех операциях по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № Калужского отделения № и Ширинских А.С. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №977351, по условиям которого срок кредитования был увеличен до 58 месяцев (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года), кроме того, предоставлена отсрочка в погашении срочного основного долга сроком на 6 месяцев, а также отсрочка в погашении процентов за пользование кредитом сроком на 6 месяцев, с установлением минимального размера платежа в погашении начисляемых процентов в размере 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В нарушение договора Ширинских А.С. не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов: с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается списком № заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ г.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение ответчиком вышеуказанного требования о досрочном возврате суммы кредита. Вместе с тем, поскольку заемщиком было допущено нарушение условий об уплате ежемесячных платежей по основному долгу и процентов по кредиту, истец имеет право требовать взыскания с ответчика Ширинских А.С. суммы просроченных платежей и процентов по кредиту.

Согласно п.4.3.4 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 809,811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что банк исполнил обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику, однако заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности с приложениями № 1, № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> 67 коп., в том числе: <данные изъяты> 78 коп. – просроченный основный долг, <данные изъяты> 37 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> 52 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает правильным.

Учитывая, что ответчиком не производятся своевременные платежи по погашению основного долга и процентов пользование кредитом, принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме не исполнены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы.

В соответствии со ст.ст.450, 451 ГК РФ, расторжение договора возможно при условии существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Существенными считаются обстоятельства, при которых дальнейшее исполнение договора повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд считает, что истец при заключении договора вправе был рассчитывать на добросовестное исполнение обязательств и получение прибыли в виде процентов за пользование денежными средствами.

При таких установленных судом обстоятельствах требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентов и пени основаны на законе.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 67 коп., в том числе: <данные изъяты> 78 коп. – просроченный основный долг, <данные изъяты> 37 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> 52 коп. – неустойка за просроченные проценты, поскольку им не исполняется обязанность по возврате суммы займа, в связи с чем, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.11 кредитного договора предусмотрено, что заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты>86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице ДО № Обнинского отделения № ОАО «Сбербанка России» и Ширинских А. С..

Взыскать досрочно с Ширинских А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №

977351 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 67 копеек, в том числе: <данные изъяты> 78 копеек – просроченный основный долг, <данные изъяты> 37 копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> 52 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Ширинских А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Сизова

.

Дело № 2-735/1/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Сизовой О.В.,

при секретаре Парчумян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

15 июля 2014 года

гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ширинских А. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2014 года ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ширинских А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что по кредитному договору № 563547 от 19.11.2011 года ОАО «Сбербанк России» предоставило Ширинских А.С. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 19,1 % годовых на срок 48 месяцев (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г.), считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу заемщика № 42307810522230188009, открытый в филиале кредитора. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 81 коп. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленной настоящим договором в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору заемщику был увеличен срок кредитования до 60 месяцев (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года) предоставлена отсрочка в погашении срочного основного долга сроком на 6 месяцев, а также отсрочка в погашении процентов за пользование кредитом сроком на 6 месяцев, с установлением минимального размера платежа в погашении начисляемых процентов в размере 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. С октября 2013 г заемщиком стали допускаться просроченные платежи по оплате процентов по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении кредитного договор...

...а, в котором было предложено осуществить досрочный возврат по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> 18 коп., в том числе: <данные изъяты> 62 коп. – просроченный основный долг, <данные изъяты> 58 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> 98 коп. – неустойка за просроченные проценты. Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 329, 393, 394, 450, 811, 819 ГК РФ и ст.ст.3, 131 ГПК РФ, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать досрочно с Ширинских А.С. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 18 коп., в том числе: <данные изъяты> 62 коп. – просроченный основный долг, <данные изъяты> 58 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> 98 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Ширинских А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Ширинских А.С. заключили кредитный договор № 563547, согласно которому истец обязался предоставить ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 19,1 % годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 81 коп., последний платеж в сумме <данные изъяты> 13 коп. (п.3.1 договора).

Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу заемщика № 42307810522230188009, открытый в филиале кредитора.

Сумма кредита – <данные изъяты> была зачислена истцом ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу № 42307810522230188009, открытый на имя Ширинских А.С., что подтверждается что подтверждается отчетом о всех операциях по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ширинских А.С. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № 563547, по условиям которого срок кредита увеличен до 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; предоставлена отсрочка в погашении срочного основного долга сроком на 6 месяцев с месяца, следующего за месяцем подписания дополнительного соглашения; предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов в размере 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п.4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В нарушение договора Ширинских А.С. не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов: с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истцом -28.ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение ответчиком вышеуказанного требования о досрочном возврате суммы кредита. Вместе с тем, поскольку заемщиком было допущено нарушение условий об уплате ежемесячных платежей по основному долгу и процентов по кредиту, истец имеет право требовать взыскания с ответчика Ширинских А.С. суммы просроченных платежей и процентов по кредиту.

Согласно п.4.3.4 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

На день вынесения заочного решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 809,811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что банк исполнил обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику, однако заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности с приложениями № 1, № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> 18 коп., в том числе: <данные изъяты> 62 коп. – просроченный основный долг, <данные изъяты> 58 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> 98 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает правильным.

Учитывая, что ответчиком не производятся своевременные платежи по погашению основного долга и процентов пользование кредитом, принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме не исполнены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы.

В соответствии со ст.ст.450, 451 ГК РФ, расторжение договора возможно при условии существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Существенными считаются обстоятельства, при которых дальнейшее исполнение договора повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд считает, что истец при заключении договора вправе был рассчитывать на добросовестное исполнение обязательств и получение прибыли в виде процентов за пользование денежными средствами.

При таких установленных судом обстоятельствах требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентов и пени основаны на законе.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 18 коп., в том числе: <данные изъяты> 62 коп. – просроченный основный долг, <данные изъяты> 58 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> 98 коп. – неустойка за просроченные проценты, поскольку им не исполняется обязанность по возврате суммы займа, в связи с чем, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.11 кредитного договора предусмотрено, что заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты> 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Обнинского отделения № Сбербанка России и Ширинских А. С..

Взыскать досрочно с Ширинских А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 18 копеек, в том числе: <данные изъяты> 62 копейки – просроченный основный долг, <данные изъяты> 58 копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> 98 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Ширинских А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Сизова