Ширитов Аскерби Нагоевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> «22» октября 2014 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего – судьи Тлупова А.К.,

при секретаре судебного заседания Шереужевой Л.Ж., с участием представителя истца Апшева Б. Х., действующего на основании доверенности № от 01.01.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ширитову А. Н. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ширитову А. Н., в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого последний обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, истец просит взыскать с Ширитова А.Н. образовавшуюся за период с <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Апшев Б.Х. показал, что задолженность ответчика образовалась из-за неисполнения абонентом своих обязательств по оплате потребленного сетевого газа. В домовладении абонента установлен прибор учета газа, в связи с чем, в указанном в иске периоде времени размер долга определялся по показаниям счетчика.

С учетом произведенной ответчиком оплаты части долга, представитель истца Апшев Б.Х. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчи...

...ка задолженность по состоянию на <данные изъяты>

Ответчик Ширитов А.Н., извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика Ширитова А.Н. в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца Апшева Б.Х., изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии, в соответствии со ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения), сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из положений, закрепленных пунктами 31, 32, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г., следует, что в случае если абонент в установленный договором срок не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил предоставление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. При отсутствии у абонента (физического лица) прибора учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормами потребления газа. Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Аналогичные требования предусмотрены пунктами 14, 19, 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 23.05.2006г. (утратило силу с 01.07.2012г.).

В судебном заседании установлено, что ответчик пользуется сетевым газом. Согласно лицевого счета № по состоянию на 22.10.2014г. задолженность ответчика за потребленный сетевой газ составляет <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией № за октябрь 2014 год, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму долга.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, подлежит взысканию с ответчика Ширитова А.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ширитову А. Н. о взыскании задолженности за потребленный газ, - удовлетворить.

Взыскать с Ширитова А. Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ по состоянию на <данные изъяты>

Взыскать с Ширитова А. Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Ширитов А.Н. вправе подать в Баксанский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья

Баксанского районного суда КБР А.К. Тлупов

«Копия верна»: судья А.К. Тлупов