Ширманов Михаил Юрьевич
Дело 2-2193/2022
В отношении Ширманова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2193/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кручининой К.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширманова М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширмановым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2193/2022
УИД: 50RS0015-01-2022-002101-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 г. г. Клин Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Кручининой К.П.,
при секретаре Долгове Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Ширманову М. Ю. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Ширманову М.Ю., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что /дата/ в ходе патрулирования территории государственного лесного фонда в квартале 1(о) выделе 26 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», защитные леса вблизи /адрес/ выявлен факт нарушения лесного законодательства. Ширманов М.Ю., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, самовольно занял и использует земельный участок площадью /данные изъяты/ га, выкопав дренажную траншею длиной 20 м, шириной 1 м, глубиной 1 м от принадлежащего ему участка по территории лесного фонда для отвода ливневых вод. В результате чего причинен вред лесному фонду. Ширманову М.Ю. направлены предписание об устранении нарушений и претензия о неисполнении предписания, однако по настоящее время выявленные нарушения не устранены. В связи с чем Комитет лесного хозяйства Московской области вынужден обрати...
Показать ещё...ться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Представитель истца – Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Ширманов М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц, представленные ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством.
Статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ определено, что лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 Лесного кодекса Российской Федерации и основаны на материалах лесоустройства.
Кроме того, в соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно статьи 9 Лесного кодекса Российской Федерации право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством и земельным законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом Российской Федерации.
Судом установлено, что Ширманов М.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 37-38).
/дата/ в ходе патрулирования территории государственного лесного фонда в квартале 1(о) выделе 26 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», защитные леса, вблизи /адрес/, выявлен факт нарушения лесного законодательства.
Как установлено в ходе патрулирования территории государственного лесного фонда в квартале 1(о) выделе 26 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» Ширмановым М.Ю. без разрешительных документов самовольно занят и используется лесной участок в квартале 1(о) выделе 26 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», площадью /данные изъяты/ га, а именно, выкопана дренажная траншея длиной 20,0 м, шириной 1,0 м, глубиной 1,0 м от принадлежащего ему земельного участка по территории лесного фонда для отвода ливневых вод.
В результате чего причинен вред лесному фонду. Координаты лесонарушения: /данные изъяты/, /данные изъяты/.
По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в квартале 1(о) выделе 26 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от /дата/ /номер/ в отношении ответчика.
/дата/ Ширманову М.Ю. выдано предписание /номер/, согласно которому ему надлежало в срок до /дата/ устранить следующие нарушения: закопать дренажную траншею длиной 20 м, шириной 1,0 м, глубиной 1,0 м площадью /данные изъяты/ га на территории лесного фонда для отвода ливневых вод в квартале 1(о) выделе 26 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».
Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от /дата/ производство по делу об административном правонарушении /номер/, возбужденного в отношении Ширманова М.Ю. прекращено, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
/дата/ Ширманову М.Ю. направлена претензия о неисполнении предписания /номер/ от /дата/, в которой указано о необходимости в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения претензии, освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью /данные изъяты/ га, закопать дренажную траншею для отвода ливневых вод, привести территорию лесного фонда в квартале 1-О выделе 26 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние.
Согласно акта осмотра территории лесного участка от /дата/ ответчиком предписание не исполнено, лесной участок не освобожден. Ответа на претензию не получено.
Согласно пункту 1 статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 305 Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (пункт 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на ряд категорий, среди которых выделяются земли лесного фонда. Указанные земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.
В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 96 Лесного кодекса РФ:
Федеральный государственный лесной контроль (надзор) (далее - государственный надзор) осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного надзора. Осуществление государственного надзора может быть возложено на государственные учреждения, подведомственные федеральному органу исполнительной власти, в пределах полномочий указанного федерального органа исполнительной власти, на государственные учреждения, подведомственные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов.
Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что представленными материалами дела подтверждается факт незаконного занятия Ширмановым М.Ю. земельного участка лесного фонда в квартале 1(о) выделе 26 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», защитные леса, вблизи /адрес/, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере 6000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Комитета лесного хозяйства Московской области к Ширманову М. Ю. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения – удовлетворить.
Обязать Ширманова М. Ю., /дата/ г.р., место рождения: /адрес/, паспорт: серия /номер/ /номер/, освободить территорию государственного лесного фонда площадью /данные изъяты/ га в квартале 1(о) выделе 26 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», кадастровый номер участка государственного лесного фонда /номер/, а именно закопать дренажную траншею длиной 20,0 м, шириной 1,0 м, глубиной 1,0 м по координатам /данные изъяты/, /данные изъяты/.
Взыскать с Ширманова М. Ю., /дата/ г.р., место рождения: /адрес/, паспорт: серия /номер/ /номер/, госпошлину в доход бюджета городского округа Клин Московской области в размере /данные изъяты/ руб.
Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.
Судья К.П. Кручинина
Мотивированное решение суда составлено 1 августа 2022 г.
Судья К.П. Кручинина
СвернутьДело 12-19/2009
В отношении Ширманова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-19/2009 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 февраля 2009 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Макаленгвой Г.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширмановым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-111/2009
В отношении Ширманова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-111/2009 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 июля 2009 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тюкиной Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширмановым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 8.8