Широбрюхов Олег Владимирович

Дело № 5-1166/2021

по делу об административном правонарушении

28 октября 2021 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Теплоухов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

широбрюхова ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Широбрюхов ФИО7 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17.09.2021 года в 18-10 час. Широбрюхов ФИО8 находился в общественном месте – торговом зале магазина «Продукты» по просп. Ильича, 3а в г. Первоуральске без средств индивидуальной зашиты (маски, респиратора), в нарушение п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 №68—ФЗ и п.8 УГ Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения основой коронавирусной инфекции», чем совершил административном правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской ...

...Федерации.

17.09.2021 в отношении Широбрюхова ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Широбрюхов ФИО10 не участвовал, о дате, времени и месте его проведения судом извещен.

Вина Широбрюхова ФИО11 в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснением Широбрюхова ФИО12 от 17.09.2021 по обстоятельствам совершенного правонарушения;

- рапортом полицейского ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 от 17.09.2021 по обстоятельствам выявленного правонарушения,

- фотоматериалом

Исследовав материалы дела, судья считает вину Широбрюхова ФИО13 в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100 –УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции УГ от 25.03.2021) жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Допускается не использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей при посещении мест общественного пользования, не являющихся закрытым пространством или помещением, или территории, прилегающей к ним.

Как усматривается из материалов дела, 17.09.2021 года в 18-10 час. Широбрюхов ФИО14. находился в общественном месте – торговом зале магазина «Продукты» по просп. Ильича, 3а в г. Первоуральске без средств индивидуальной зашиты (маски, респиратора).

Судья полагает, что факт совершения Широбрюховым ФИО15 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю установленным факт невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что является диспозицией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Широбрюхова ФИО16 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Широбрюхова ФИО17. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить Широбрюхову ФИО18 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

широбрюхова ФИО19 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)

ИНН получателя 6625009784 КПП получателя 668401001

Счет получателя платежа: 03100643000000016200

кор/счет 40102810645370000054

Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 016577551, ОКТМО 65753000

КБК 18811601201010601140 (административный штраф)

УИН 18№

Разъяснить Широбрюхову ФИО20., что на основании ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от не уплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2022 года г.Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Зиннурова Е.М.,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ШИРОБРЮХОВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>,

установил:

09.03.2022 в 19:51 час. Широбрюхов О.В. находился в месте массового пребывания людей – в торговом зале магазина «Продукты», по адресу: г.Первоуральск пр.Ильича 3А, без использования средств индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), в нарушение требований пунктов 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, пункта 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», чем повторно совершил административное правонарушение, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

В судебное заседание Широбрюхов О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством телефонограммы и заказной почтовой корреспонденции, направленной по адресу его места жительства. В протоколе содержится ходатайство Широбрюхова О.В. о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство суд...

...ом рассмотрено и удовлетворено. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Широбрюхова О.В., надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях Широбрюхова О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Широбрюховым О.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении 6604 № от 09.03.2022 по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола Широбрюхов О.В. указал, что с протоколом согласен,

объяснением Широбрюхова О.В. от 09.03.2022, которое соответствуют требованиям статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с разъяснением положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которому, тот не оспаривал обстоятельства совершенного им административного правонарушения, указав, что находился в торговом зале магазина без маски, так как забыл ее дома,

рапортом сотрудников ОБППСП ОМВД России по г.Первоуральску от 09.03.2022 по обстоятельствам совершения Широбрюховым О.В. административного правонарушения,

фотоматериалом, на котором просматривается, что Широбрюхов О.В. в торговом зале магазина не использовал индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора),

постановлением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.10.2021 по делу №5-1166/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Широбрюхову О.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., вступившим в законную силу 15.12.2021, постановление не исполнено.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Широбрюхова О.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Частью 2 указанной статьи предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции», жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Установить, что посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

На основании исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что 09.03.2022 в 19:51 час. Широбрюхов О.В. находился в месте массового пребывания людей – в торговом зале магазина «Продукты», по адресу: г.Первоуральск пр.Ильича 3А, без использования средств индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), в нарушение требований пунктов 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, пункта 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», чем повторно совершил административное правонарушение, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

Как предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным является совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Действия Широбрюхова О.В. следует квалифицировать по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Широбрюхов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Поскольку однородное правонарушение совершено Широбрюховым О.В. повторно спустя непродолжительный промежуток времени после первоначального привлечения к административной ответственности, с учетом того, что у него имелась возможность соблюсти требования законодательства по защите от распространения новой коронавирусной инфекции и осознать высокую степень ответственности по их соблюдению, оснований для снижения нижнего предела санкции статьи в соответствии с положениями частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельства, позволяющие применить положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из материалов дела не усматриваются и в данном конкретном случае не применимы.

Исходя из оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела, а также характера совершенного противоправного деяния, пренебрежительного отношения Широбрюхова О.В. к исполнению своих публично-правовых обязанностей, возложенных на него законодательством в условиях режима повышенной готовности и при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, оснований для признания его малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При этом ношение масок направлено на снижение вероятности распространения новой коронавирусной инфекции, которая распространяется в том числе, воздушно-капельным и воздушно-пылевым путем.

Материалами дела подтверждается, что Широбрюхов О.В. при наличии установленной пунктом 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ обязанности использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей, данную обязанность не выполнил. Использование индивидуальных средств защиты дыхательных путей предполагает закрытие ими дыхательных путей, иное противоречило бы целям установления такой обязанности для граждан.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Широбрюхова О.В., его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Широбрюховым О.В. вины в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствуют его объяснения по существу протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить Широбрюхову О.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ШИРОБРЮХОВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)

ИНН налогового агента: 6625009784 и его сокращенное наименование: ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области, КПП: 668401001

номер счета получателя платежа: 03100643000000016200

кор./счет: 40102810645370000054

наименование банка: Уральское ГУ Банка России / УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК: 016577551, код ОКТМО: 65753000

код бюджетной классификации КБК: 188 1 16 01201010601140

наименование платежа: штраф

УИН 188804662 203107 63309.

Разъяснить Широбрюхову О.В., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Широбрюхову О.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись Е.М. Зиннурова

Копия верна. Судья: Е.М. Зиннурова

Секретарь: М.А. Погорильская

Постановление суда на 27.04.2022 не вступило в законную силу. Подлинник постановления находится в материалах дела и хранится в Первоуральском городском суде.

Судья: Е.М. Зиннурова

Секретарь: М.А. Погорильская

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 июня 2014 года судья Березовского городского суда Свердловской области Романова Ж. В., при секретаре Серяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу гражданского дела по иску Широбрюхова О. В. к администрации Березовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Широбрюхов О.В. обратился в суд с иском к администрации Березовского городского округа, которым с учетом внесенных уточнений просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м, за №, расположенный в коллективном саду № <адрес>.

Требования мотивированы тем, что после смерти В., последовавшей в дата году, открылось наследство, в состав которого входит спорный земельный участок. наследование после смерти В. осуществлялось по закону; он наследство фактически принял будучи призванным к наследованию по закону в порядке представления, поскольку его отец (сын наследодателя) В.1 умер дата, до смерти наследодателя. В его владение и пользование перешло наследственное имущества, однако он не может реализовать наследственные права в полном объем во внесудебном порядке, поскольку не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный срок. Наличие иных наследников отрицал. Впоследствии дополнил, что наследником принявшим наследство могла быть жена наследодателя Широбрюхова Нафиса, которая до смерти проживала с ним, а после выехала в Ростовскую о...

...бласть, куда именно, он не знает.

По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства участники процесса извещены.

Вместе с тем стороны не явились в суд по вторичному вызову. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявляли.

Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие заявителя, считает, что на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 333.40 п.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов, приложенных к исковому заявлению, истец за подачу данного иска оплатил государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ 24 Железнодорожный район г. Екатеринбурга) ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области по чеку-ордеру от дата в размере *** рублей. Указанная госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7,абз.8 ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Широбрюхова О. В. к администрации Березовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Определение является основанием для возврата Широбрюхову О. В. государственной пошлины, уплаченной в УФК по Свердловской области (МРИ 24 Железнодорожный район г. Екатеринбурга) ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области за подачу искового заявления в суд от дата в размере *** рублей.

Судья п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***

КОПИЯ

***

***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

с участием истца Широбрюхова О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбрюхова О. В. к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Широбрюхов О. В. обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что после смерти его деда Широбрюхова В. П., умершего в январе *** года, осталось наследство в виде земельного участка № *** расположенного в коллективном саду № по адресу: <адрес>.

После его смерти он является единственным наследником, поскольку его отец его отец - Широбрюхов В. В. умер в сентябре *** года.

Фактически наследство после его смерти принял он, хотя его бабушка - была жива, но на садовый участок она не претендовала и наследство не оформляла.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на участок *** , расположенный в коллективном саду № в <адрес>.

В судебном заседании истец Широбрюхов О. В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что земельным участком он пользуется с момента его выделения наследодателю и несет бремя его содержания после смерти деда.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о прич...

...инах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просили.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен «Коллективный сад № <адрес>».

В судебное заседание представитель третьего лица «Коллективного сада № <адрес>» не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просили.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, допросив свидетеля Курбатова А. Ю., подтвердившего фактическое принятие наследства истцом после смерти Широбрюхова В. П., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Широбрюхову В. П. в коллективном саду № был предоставлен земельный участок в собственность площадью 303 кв. м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю *** ).

Как следует из справки председателя правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № <адрес>» задолженности по уплате членских взносов, расходы на электроэнергию не имеется за владельцами участка № ***

Согласно кадастровому паспорту от дата участок № в коллективном саду в <адрес> площадью *** кв. м. принадлежит Широбрюхову В. П..

Широбрюхов В. П. умер *** , что подтверждается свидетельством о смерти ***

Широбрюхов В. В. умер дата (свидетельство о смерти от *** ).

В материалах дела отсутствует свидетельство о смерти Широбрюховой Н. С., дата года рождения. Широбрюховой Н. была выдана доверенность от дата на Широбрюхову Л. К. с целью подарить принадлежащее ей на праве единоличной собственности недвижимое имущество, находящееся в <адрес> в коллективном саду *** состоящее из земельного участка № и расположенного на нем садового домика и другими садовыми строениями и сооружениями Широбрюхову О. В. и Широбрюхову В. В. в равных долях каждому, что подтверждает факт того, что она на указанное наследство не претендовала.

Широбрюхов В. В. умер дата ( ***

Истец Широбрюхов О. В., будучи наследником после смерти Широбрюхова В. П., фактически принял наследство.

Доказательств обратного суду в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Широбрюхова О. В. к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Широбрюховым О. В. после смерти его деда Широбрюхова В. П., умершего *** .

Признать за Широбрюховым О. В. право собственности в порядке наследования на участок № в коллективном саду № в <адрес> *** кв. м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п Е. В. Бажева

Копия верна

Судья Е. В. Бажева

Секретарь А. А. Кузнецова

***

***

***