logo

Широких Олег Викторович

Дело 2-118/2020 ~ М-70/2020

В отношении Широких О.В. рассматривалось судебное дело № 2-118/2020 ~ М-70/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Лисиенко А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Широких О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Широких О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2020 ~ М-70/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усть-Вымский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисиенко Андрей Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Удорского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1101481623
КПП:
110101001
ОГРН:
1021100518196
Широких Олег Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Негосударственный пенсионный фонд Будущее"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации г.Москва
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-118/2020 г.

11RS0020-01-2020-000127-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Матвеевой С.А.,

с уведомлением: истца Широких О.В., представителя ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе (межрайонное), представителя соответчика Государственного Учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 25 марта 2020 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Удорского района Республики Коми в интересах Широких О. В. о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 № 048-204-759 55, заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» и Широких О. В.; - об обязании АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Широких О. В. в размере 192478,24 рублей, а так же, средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», сформированные за счет дохода инвестирования средств пенсионных накоплений Широких О. В. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 № 048-204-759 55 в размере 39372,01 рублей;- об обязании ГУ Управление Пенсионно...

Показать ещё

...го фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе (межрайонное) внести изменения в индивидуальный лицевой счет Широких О. В. и единый реестр застрахованных лиц,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Удорского района Республики Коми обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в интересах истца Широких О. В. о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 № 048-204-759 55, заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» и Широких О. В.; - об обязании АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Широких О. В. в размере 192478,24 рублей, а так же, средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», сформированные за счет дохода инвестирования средств пенсионных накоплений Широких О. В. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 № 048-204-759 55 в размере 39372,01 рублей;- об обязании ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе (межрайонное) внести изменения в индивидуальный лицевой счет Широких О. В. и единый реестр застрахованных лиц.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 25.02.2020 г. в качестве соответчика привлечено Государственное Учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Матвеева С.А. доводы и основания, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Истец Широких О.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» участия не принимал, о сете и времени извещен, представив суду письменные возражения, согласно которых просил исковые требования оставить без удовлетворения.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе (межрайонное) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель соответчика ГУ ПФ РФ г. Москва участия не принимал, о сете и времени извещен, представив суду письменные возражения, согласно которых просил исковые требования в части обязания внести изменения в Единый государственный реестр застрахованных лиц оставить без удовлетворения.

Заслушав старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Матвееву С.А., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Проведенной прокуратурой Удорского района Республики Коми проверкой установлено, что 30.11.2017 г. между Широких О. В. и АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 048-204-759 55.

В соответствии с условиями данного договора, действуя в качестве страховщика истца по обязательному пенсионному страхованию, АО «НПФ Будущее» обязан осуществлять аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений истца, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Установлено также, что ГУ - Отделением ПФР по г. Москве и Московской области принято и обработано заявление о досрочном переходе Широких О.В. в АО «НПФ Будущее», подпись которой на заявлении 19.07.2017 г. удостоверена нотариусом нотариального округа г. Королева Дьяконовой В.В.

Вместе с тем, из объяснения Широких О.В. установлено, что заявление о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ Будущее» им не подписывалось, договор об обязательном пенсионном страховании с указанным негосударственным пенсионным фондом не заключался, подписи в заявлении и договоре своими не считает, утверждает, что переход в АО «НПФ Будущее» произведен в отсутствие его волеизъявления.

Заключение указанного договора повлекло перевод средств пенсионных накоплений Широких О.В. в размере 192478,24 рублей из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ Будущее».

Кроме того, в соответствии со ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ, ст. 34.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» ввиду досрочного перехода из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ Будущее» средства результата инвестирования пенсионных накоплений в размере 39372,01 рублей направлены в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным указанным кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Таким образом, учитывая, что договор об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 г. № 048-204-759 55, заключенный между Широких О.В. и АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», составлен с нарушением ст. 420 ГК РФ, указанные в нем условия сторонами не согласовывались, Широких О.В. договор не подписывал, согласия на переход в негосударственный пенсионный фонд не давал, указанный договор в силу ст. 168 ГК РФ должен быть признан недействительным.

Согласно п. 2 ст. 36.5 Федерального закона № 75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии со ст. 36.22 Федерального закона № 75-ФЗ единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации. Единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию формируется в целях учета и обеспечения пенсионных прав застрахованных лиц, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах.

Корректировка Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным федеральным органом (п. 5 ст. 36.22 Федерального закона № 75-ФЗ).

Так, в соответствии с пп «з» п. 3 Порядка корректировки Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от18.05.2012 № 579н, к основаниям осуществления корректировки Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц, относятся решение суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании заключенным ненадлежащими сторонами или решение суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключенным.

Более того, в силу положений ч. 1 ст. 36.22 Федерального закона №75-ФЗ Пенсионный фонд Российской Федерации ведет единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно ст. 16 Федерального закона № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечить своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, определенных указанным Федеральным законом и предоставленных работодателями и застрахованными лицами, а также имеют право осуществлять контроль за правильностью представления сведений плательщиками страховых взносов, в том числе по их учетным данным.

Согласно п. 36 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты России от 21.12.2016 № 766н, контроль за достоверностью индивидуальных сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд считает доводы представителей ответчика и соответчика, необоснованными, а, исковые требования прокурора Удорского района Республики Коми в интересах Широких О. В. о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 № 048-204-759 55, заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» и Широких О. В.; - об обязании АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Широких О. В. в размере 192478,24 рублей, а так же, средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», сформированные за счет дохода инвестирования средств пенсионных накоплений Широких О. В. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 г. № 048-204-759 55 в размере 39372,01 рублей; - об обязании ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе (межрайонное) внести изменения в индивидуальный лицевой счет Широких О. В. и единый реестр застрахованных лиц, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Удорского района Республики Коми в интересах Широких О. В. удовлетворить.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 № 048-204-759 55, заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» и Широких О. В..

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Широких О. В. в размере 192478,24 рублей, а так же, средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», сформированные за счет дохода инвестирования средств пенсионных накоплений Широких О. В. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 г. № 048-204-759 55 в размере 39372,01 рублей.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе (межрайонное) внести изменения в индивидуальный лицевой счет Широких О. В. и единый реестр застрахованных лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.......

....... судья - А.Ю. Лисиенко

.........

.........

Свернуть

Дело 33-3032/2020

В отношении Широких О.В. рассматривалось судебное дело № 33-3032/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 июня 2020 года, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Захваткиным И.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Широких О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Широких О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-3032/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Захваткин И.В.
Результат рассмотрения
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.07.2020
Участники
Прокурор Удорского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1101481623
КПП:
110101001
ОГРН:
1021100518196
Широких Олег Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО Негосударственный пенсионный фонд Будущее
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации г.Москва
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

г. Сыктывкар Дело № 2-118/2020 (33-3032/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Захваткина И.В., Круковской А.В.,

при секретаре Буткиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16.07.2020 дело по апелляционной жалобе АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 25.03.2020, которым удовлетворены исковые требования прокурора Удорского района Республики Коми в интересах Широких О.В,.

Признан недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ... № ..., заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» и Широких О.В..

Обязано АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Широких О.В. в размере ..., а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», сформированные за счет дохода инвестирования средств пенсионных накоплений Широких О.В. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ... в размере ... рублей.

Обязано ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе (межрайонное) внести изменения в индивидуальный лицевой счет Широких О.В. и единый реестр застрахованных лиц.

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., объяснения представителей АО НПФ «Будущее» Нольской А.В., представителя Пенсионного фонда РФ и УПФР в Усть-Вымском районе Коноваловой Е....

Показать ещё

...С., прокурора Чершкуте Я.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Удорского района Республики Коми обратился в суд в интересах Широких О.В. о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ... № ..., заключенного между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и истцом, возложении обязанности на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Широких О.В. в размере ... рублей, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированные за счет дохода инвестирования средств пенсионных накоплений за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ... № ... в размере ... рублей, возложении обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе (межрайонное) внести изменения в индивидуальный лицевой счет Широких О.В. и единый реестр застрахованных лиц.

Определением суда от 25.02.2020 соответчиком по делу привлечено ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области.

Суд вынес указанное выше решение.

В апелляционной жалобе АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» просит отменить решение суда, указывая о его незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда и рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В пункте 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ указано, что основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В силу части 5 вышеназванной правовой нормы при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой данной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Как следует из искового заявления прокурора, исковые требования предъявлялись к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о возложении обязанности произвести перевод в Пенсионный фонд России средств пенсионных накоплений Широких О.В. и средств, сформированных за счет дохода инвестирования средств пенсионных накоплений за период действия договора.

При этом Пенсионный фонд России по делу судом не был привлечен.

Кроме того, обязывая ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе (межрайонное) внести изменения в индивидуальный лицевой счет Широких О.В. и единый реестр застрахованных лиц, не учтено, что совершение таких действий возложено на Пенсионный фонд России (пункт 1 статьи 36.22 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»).

Учитывая, что суд первой инстанции не привлек к участию в деле в качестве ответчика Пенсионный фонд России, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 29.06.2020 рассмотрение дела по апелляционной жалобе назначено по правилам производства в суде первой инстанции. Этим же определением судебной коллегии к участию в деле в качестве соответчика привлечен Пенсионный фонд Российской Федерации.В связи с переходом суда апелляционной инстанции на рассмотрение дела по правилам в суде первой инстанции, прокурором Удорского района Республики Коми подано заявление об уточнении исковых требований в части возложения обязанности на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Широких О.В. в размере ... рублей, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», сформированные за счет дохода инвестирования средств пенсионных накоплений Широких О.В. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ..., возложении на Пенсионный фонд Российской Федерации обязанности восстановить средства от инвестирования пенсионных накоплений в размере ... руб. на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Широких О.В. и внести изменения в индивидуальный лицевой счет Широких О.В. и единый реестр застрахованных лиц.

Пенсионным фондом Российской Федерации, привлеченным ответчиком, представлен отзыв, в котором указано о том, что при признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ... № ..., заключенного между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и Широких О.В., средства от инвестирования пенсионных накоплений в размере ... руб. будут восстановлены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Широких О.В.

Разрешая иск по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (абз. 2 п. 1 ст. 36.4 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»).

Как следует из п. 3 ст. 154 ГК РФ при заключении двустороннего договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Волеизъявление Широких О.В. на досрочный переход отсутствовало, в связи с чем договор об обязательном пенсионном страховании от ... № ... подлежит признанию недействительным.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета, переданы страховщику АО «НПФ «Будущее» в размере .... на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в НПФ. Потеря инвестиционного дохода при досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» за период действия договора составила ... руб.

Размер средств, направленных на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», а также сформированных за счет дохода инвестирования средств пенсионных накоплений за период действия спорного договора, составляет по сведениям, представленным АО НПФ «Будущее», .... и ... руб. соответственно, то есть всего в размере ... руб.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований прокурора.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

отменить решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 25.03.2020.

Принять по делу новое решение.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ..., заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» и Широких О.В..

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Широких О.В. в размере ..., а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» и сформированные за счет дохода инвестирования средств пенсионных накоплений Широких О.В. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ... в размере ... руб.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить средства от инвестирования пенсионных накоплений в размере ... руб. на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Широких О.В. и внести изменения в индивидуальный лицевой счет Широких О.В. и единый реестр застрахованных лиц.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело 2-61/2014 (2-881/2013;) ~ М-880/2013

В отношении Широких О.В. рассматривалось судебное дело № 2-61/2014 (2-881/2013;) ~ М-880/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Поповым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Широких О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Широких О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-61/2014 (2-881/2013;) ~ М-880/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усть-Вымский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Владислав Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Коми тепловая компания" в лице Удорского филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Широких Наталия Георигевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Широких Олег Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-896/2012 ~ М-873/2012

В отношении Широких О.В. рассматривалось судебное дело № 2-896/2012 ~ М-873/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Пикулёвой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Широких О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Широких О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-896/2012 ~ М-873/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усть-Вымский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пикулёва Наталия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Коми тепловая компания" в лице Удорского филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Широких Наталья Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Широких Олег Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-389/2011 ~ М-358/2011

В отношении Широких О.В. рассматривалось судебное дело № 2-389/2011 ~ М-358/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Пикулёвой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Широких О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Широких О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-389/2011 ~ М-358/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усть-Вымский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пикулёва Наталия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Коми тепловая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Широких Наталия Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Широких Олег Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие