Широкова Олесая Анатольевна
Дело 2-1028/2021
В отношении Широковой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1028/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Осьмининой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Широковой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Широковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.,
при секретаре Пугачевой Н.Е.,
разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1028/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Широковой О.А., Стуопелесу И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка обратился в суд с вышеуказанным иском к Широковой О.А., Стуопелесу И.А., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 22.09.2015 г. по состоянию на 06.10.2020 г. в размере 101 332,82 рублей, из которых: 52 055,37 рублей – просроченные проценты, 49 181,36 рублей – просроченный основной долг, 66,42 рубля – неустойка за просроченный основной долг, 29,67 рублей – неустойка за просроченные проценты, взыскать с ответчиков госпошлину в размере 3 226,66 рублей, расторгнуть кредитный договор № от 22.09.2015 г., ссылаясь на то, что ответчики являются наследниками С.., которая ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, ввиду чего образовалась задолженность, которая должна быть погашена за счет наследников заемщика.
Представитель истца дважды: 15.02.2021 г. и 10.03.2021 г. не явился в суд, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просив...
Показать ещё...шие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-1028/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Широковой О.А., Стуопелесу И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Председательствующий: Ю.С. Осьминина
Свернуть