logo

Широкожухова Эльвира Фаритовна

Дело 2-239/2020 ~ М-146/2020

В отношении Широкожуховой Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-239/2020 ~ М-146/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Центерадзе Н.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Широкожуховой Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Широкожуховой Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-239/2020 ~ М-146/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Задонский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Центерадзе Н. Я.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Широкожухов Юрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Широкожухова Эльвира Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рогожкин Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 239/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Бушминой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкожухов Ю.Е., Широкожухова Э.Ф., Широкожухов В.Ю. к Рогожкин А.И. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Широкожухов Ю.Е., Широкожухова Э.Ф., Широкожухов В.Ю. обратились в суд с иском к Рогожкину А.И. о возмещении материального и морального вреда.

Требования мотивированы тем, что в производстве мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области находится уголовное дело по обвинению Рогожкина А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ. Данным преступлением, истцам Широкожухову Ю.Е. и Широкожуховой Э.Ф., как родителям несовершеннолетнего потерпевшего Широкожухова В.Ю., причинен имущественный ущерб в сумме 70 150 рублей, который складывается из стоимости лечения поврежденных зубов и имплантации выбитого Рогожкиным А.И. зуба, а также причинен моральный вред, который они оценивают в 20 000 рублей каждый, связанный с переживаниями по поводу здоровья сына, ночной поездкой к сыну для отправки его в больницу, необходимостью отпрашиваться с работы, потерей заработка. Потерпевшему Широкожухову В.Ю. причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в потере передних зубов, что сказалось на его уверенности в себе. Изменился его внешний вид, и он переживал по этому поводу. Также Широкожухов В.Ю. испытывал во время совершения в отношении него преступления и испытывает в настоящее время физическую боль, связа...

Показать ещё

...нную с потерей зубов и их протезированием. У Широкожухова В.Ю. ухудшилось качество приема пищи, зуб, который врачи пытаются сохранить, болит. Широкожуховы Ю.Е. и Э.Ф. оценивают причиненный сыну моральный вред в 50 000 рублей.

В судебном заседании истец Широкожухов Ю.Е. увеличил исковые требования о возмещении материального ущерба до 73 200 рублей, пояснив, что на момент составления искового заявления лечение зубов сына не было окончено, поэтому после окончания лечения ущерб составил указанную сумму. В дальнейшем в ходе судебного заседания Широкожухов Ю.Е. отказался от исковых требований о взыскании с Рогожкина А.И. в возмещение материального ущерба 73 200 рублей и морального вреда 20 000 рублей. Истец Широкожухов В.Ю. (на момент рассмотрения дела в суде является совершеннолетним), в судебном заседании отказался от иска к Рогожкину А.И. о возмещении морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Широкожухову Ю.Е. и Широкожухову В.Ю. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом.

Истец Широкожухова Э.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление об отказе от иска к Рогожкину А.И. о возмещении морального вреда в сумме 20 000 рублей, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, ей известны.

Ответчик Рогожкин А.И. и его представитель по ордеру адвокат Катасонова Н.И. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Суд принимает отказ истцов Широкожухова Ю.Е., Широкожуховой Э.Ф., Широкожухова В.Ю. от иска к Рогожкину А.И. о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Широкожухов Ю.Е. от исковых требований к Рогожкин А.И. о возмещении имущественного ущерба в сумме 73 200 рублей и морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Принять отказ Широкожухова Э.Ф. от исковых требований к Рогожкин А.И. о возмещении морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Принять отказ Широкожухов В.Ю. от исковых требований к Рогожкин А.И. о возмещении морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Прекратить производство по делу по иску Широкожухов Ю.Е., Широкожухова Э.Ф., Широкожухов В.Ю. к Рогожкин А.И. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Задонский районный суд Липецкий области.

Председательствующий

Свернуть
Прочие