Широнина Анастасия Юрьевна
Дело 5-86/2024
В отношении Широниной А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-86/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ерохиной И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Широниной А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
УИД: 91RS0023-01-2024-000918-90
5-86/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30.07.2024 года пгт. Черноморское
Судья Черноморского районного суда Республики Крым Ерохина И.В., рассмотрев поступившее из ОМВД России по Черноморскому району административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Широниной Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Черноморский районный суд потупило административное дело о привлечении к административной ответственности ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанное административное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье в соответствии со статьей 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), которой установлено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:
а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ), либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ...
Показать ещё...административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;
Из представленного в суд административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ФИО1, следует, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках его проведения ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 1) а дело об административном правонарушении начальником Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Республики Крым было передано в районный суд, однако действий направленных на проведение административного расследования, до составления протокола об административном правонарушении не проводилось.
В рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом МВД России определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 части 1 статьи 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым – по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>.
Судья Ерохина И.В.
Свернуть