logo

Ширпужев Сергей Аркадьевич

Дело 2-4449/2019 ~ М-3875/2019

В отношении Ширпужева С.А. рассматривалось судебное дело № 2-4449/2019 ~ М-3875/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Цициковской Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширпужева С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширпужевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4449/2019 ~ М-3875/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цициковская Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ширпужев Сергей Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ширпужев Николай Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Инспекция федеральной налоговой службы Железнодорожного района г. Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус города Екатеринбурга Златопольская Марина Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2019.

УИД 66RS0002-01-2019-003882-81

Дело № 2-4449/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2019 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,

при секретаре Алиевой М.Ш.,

с участием истца Ширпужева С.А.,

ответчика Ширпужева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширпужева Сергея Аркадьевича к Ширпужеву Николаю Аркадьевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ширпужев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ширпужеву Н.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру по адресу: ***.

В обоснование заявленных требований указал, что *** умер его отец А. После его смерти открылось наследство права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу ***. Наследниками первой очереди после смерти А. являются истец и ответчик. После смерти наследодателя наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, однако истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производил расходы по его содержанию.

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Заслушав объяснения истца, ответчика, заслушав пояснения свидетеля...

Показать ещё

..., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти А. от *** (л.д. 11).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, является А. (л.д. 16, 31-32).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти А. открылось наследство в права собственности на указанную квартиру.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Ширпужев С.А., ответчик Ширпужев Н.А. являются наследниками первой очереди после смерти А. Иных наследников не имеется.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании истец после смерти А. вступил в фактическое владение имуществом наследодателя в виде спорного жилого помещения, а именно, ежемесячно оплачивал коммунальные платежи, а также платежи за капитальный ремонт (оригиналы квитанций). Ответчик Ширпужев Н.А. от наследства отказался, о чем указал в судебном заседании.

Свидетель Н в судебном заседании пояснила, что является супругой истца, до смерти наследодателя часто приезжали к нему в гости, помогали по хозяйству, после смерти А. начали проживать в его квартире, оплачивали коммунальные платежи, следили за имуществом, пользовались всеми бытовыми приборами, находящимися в квартире, сделали небольшой ремонт.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Ширпужев С.А. на момент открытия наследства нес бремя содержания жилого помещения. Данные действия совершены истцом в течение шести месяцев после открытия наследства. Воля истца была направлена на принятие наследства в течение срока, установленного законом, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти А.

Так как судом установлен факт принятия истцом наследства, подлежат удовлетворению и его требования о признании за ним права собственности на наследство, открывшееся после смерти А., а именно на квартиру по адресу: ***.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения гражданского дела по существу нарушения прав и законных интересов истца со стороны ответчика не установлено (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Ширпужевым Сергеем Аркадьевичем наследства после смерти А., *** года рождения, умершего ***.

Признать за Ширпужевым Сергеем Аркадьевичем право собственности на квартиру по адресу: ***, в порядке наследования имущества А..

Решение является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Е.А. Цициковская

Свернуть
Прочие