Ширпужев Сергей Аркадьевич
Дело 2-4449/2019 ~ М-3875/2019
В отношении Ширпужева С.А. рассматривалось судебное дело № 2-4449/2019 ~ М-3875/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Цициковской Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширпужева С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширпужевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Мотивированное решение изготовлено 28.10.2019.
УИД 66RS0002-01-2019-003882-81
Дело № 2-4449/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 октября 2019 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,
при секретаре Алиевой М.Ш.,
с участием истца Ширпужева С.А.,
ответчика Ширпужева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширпужева Сергея Аркадьевича к Ширпужеву Николаю Аркадьевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ширпужев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ширпужеву Н.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру по адресу: ***.
В обоснование заявленных требований указал, что *** умер его отец А. После его смерти открылось наследство права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу ***. Наследниками первой очереди после смерти А. являются истец и ответчик. После смерти наследодателя наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, однако истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производил расходы по его содержанию.
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требования просил удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Заслушав объяснения истца, ответчика, заслушав пояснения свидетеля...
Показать ещё..., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти А. от *** (л.д. 11).
В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, является А. (л.д. 16, 31-32).
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти А. открылось наследство в права собственности на указанную квартиру.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Ширпужев С.А., ответчик Ширпужев Н.А. являются наследниками первой очереди после смерти А. Иных наследников не имеется.
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено в судебном заседании истец после смерти А. вступил в фактическое владение имуществом наследодателя в виде спорного жилого помещения, а именно, ежемесячно оплачивал коммунальные платежи, а также платежи за капитальный ремонт (оригиналы квитанций). Ответчик Ширпужев Н.А. от наследства отказался, о чем указал в судебном заседании.
Свидетель Н в судебном заседании пояснила, что является супругой истца, до смерти наследодателя часто приезжали к нему в гости, помогали по хозяйству, после смерти А. начали проживать в его квартире, оплачивали коммунальные платежи, следили за имуществом, пользовались всеми бытовыми приборами, находящимися в квартире, сделали небольшой ремонт.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Ширпужев С.А. на момент открытия наследства нес бремя содержания жилого помещения. Данные действия совершены истцом в течение шести месяцев после открытия наследства. Воля истца была направлена на принятие наследства в течение срока, установленного законом, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти А.
Так как судом установлен факт принятия истцом наследства, подлежат удовлетворению и его требования о признании за ним права собственности на наследство, открывшееся после смерти А., а именно на квартиру по адресу: ***.
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения гражданского дела по существу нарушения прав и законных интересов истца со стороны ответчика не установлено (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов.
Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия Ширпужевым Сергеем Аркадьевичем наследства после смерти А., *** года рождения, умершего ***.
Признать за Ширпужевым Сергеем Аркадьевичем право собственности на квартиру по адресу: ***, в порядке наследования имущества А..
Решение является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.
Судья Е.А. Цициковская
Свернуть