logo

Ширяев Анатолий Георгиевич

Дело 33-19159/2016

В отношении Ширяева А.Г. рассматривалось судебное дело № 33-19159/2016, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 октября 2016 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Сидоренко О.В.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширяева А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширяевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-19159/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Сидоренко Оксана Васильевна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Дата решения
27.10.2016
Участники
Прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону в инт. Ширяева А.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ширяев Анатолий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ РРО ФСС РФ (филиал № 6)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья Акуз А.В. дело № 33-19159/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» октября 2016 г. г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего судьи Сидоренко О.В.

судей: Котельниковой Л.П., Корниенко Г.Ф.,

с участием прокурора Ляпиной О.В.

при секретаре Забурунновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону в интересах Ширяева А.Г. к ГУ РРО ФСС РФ филиалу № 6 о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить средствами реабилитации.

Заслушав доклад судьи Сидоренко О.В., судебная коллегия

установила:

Прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону в интересах Ширяева А.Г. обратился в суд с иском к ГУ РРО ФСС РФ филиалу № 6 о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить инвалида средствами реабилитации, пояснив в обоснование требований, что Ширяев А.Г., будучи инвалидом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА группы, нуждался в обеспечении средствами реабилитации в виде калоприемников однокомпонентных в количестве 30 шт., крема защитного в количестве 1 шт. и очистителя - 1 шт. в месяц в течении года. Срок реабилитационных мероприятий установлен с 11.12.2015 г. по 1.01.2017 г. Соответствующая программа реабилитации представлена инвалидом в адрес органов социального страхования 28.01.2016 г. Однако на момент проведения проверки в полном объеме инвалид необходимыми средствами реабилитации не обеспечен, ему не выдан крем в количестве 3 шт. за период апрель-июнь 2016 г. В связи с чем прокурор просил признать бездействие ответчика ...

Показать ещё

...незаконным, обязать предоставить инвалиду крем в количестве 3 шт. за период апрель-май 2016 г.

Представитель ответчика исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, пояснив, что инвалид отказался от получения крема, что подтверждается товарной накладной от 22.06.2016 г., в связи с чем он был перераспределен иным нуждающимся в лечении лицам.

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 августа 2016 г. исковые требования в части обязания ответчика представить Ширяеву А.Г. крем в количестве 3 шт. за период апрель-июнь 2016 г. были удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить постановленное судом первой инстанции решение по мотивам его незаконности и необоснованности.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель ответчика, поддержавший доводы жалобы.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного телефонограммой о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее - Закон N 181-ФЗ) предусмотрена система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Согласно ст. 10 Закона N 181-ФЗ государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

В пункте 21 Федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 года N 2347-р предусмотрены специальные средства при нарушении функций выделения (моче и калоприемники).

Согласно положениям ст. 11 Закона N 181-ФЗ индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.

Вместе с тем индивидуальная программа реабилитации имеет для инвалида рекомендательный характер, он вправе отказаться от того или иного вида, формы и объекта реабилитационных мероприятий, а также от реализации программы в целом. Инвалид вправе самостоятельно решить вопрос об обеспечении себя конкретным техническим средством реабилитации или видом реабилитации, включая кресла- коляски, протезно-ортопедические изделия, печатные издания со специальным шрифтом, звукоусиливающую аппаратуру, сигнализаторы, видеоматериалы с субтитрами или сурдопереводом, другими аналогичными средствами (часть 5 статьи 11 вышеназванного Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации").

Компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида либо лица, представляющего его интересы, о возмещении расходов по при обретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги и документов, подтверждающих расходы по самостоятельному приобретению техническое средства реабилитации и (или) оказанию услуги инвалидом за собственный счет, а также предъявления им следующих документов: документа, удостоверяющего личность; индивидуальной программы реабилитации инвалида; страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, содержащего страховой номер индивидуального лицевого счета (пункт 5 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации", утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2011 N 57н).

В соответствии с абз. 7 ст. 11 ФЗ РФ от 24.11.1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" отказ инвалида от индивидуальной программы реабилитации в целом или от реализации отдельных ее частей освобождает соответствующие органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности от ответственности за ее исполнение.

Как следует из материалов дела, согласно товарной накладной от 26.02.2016 г. во исполнение индивидуальной программы реабилитации Ширяеву А.П. предоставлены рекомендованные калоприемник однокомпонентный в количестве 180 шт., 3 защитных крема и очиститель в количестве 6 шт. (л.д. 11). 22 июня 2016 г. согласно товарной накладной от 22 июня 2016 г. Ширяеву А.П. предоставлены калоприемник однокомпонентный в количестве 60 шт., очиститель – 1 и крем защитный в количестве 3 шт. (л.д. 37). Согласно пояснениям ответчика истец от получения данных средств реабилитации отказался, мотивирую отказ недокомплектностью поставки Это обстоятельство подтверждается истцом, согласно пояснениям которого поставленные средства реабилитации не соответствуют требуемой форме и осуществлены произвольно (Л.Д. 35-36). Вместе с тем, согласно индивидуальной программе реабилитации инвалидом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА группы Ширяев А.Г. нуждался в обеспечении средствами реабилитации в виде калоприемников однокомпонентных в количестве 30 шт., крема защитного в количестве 1 шт. и очистителя - 1 шт. в месяц в течении года. Общее количество предложенных истцу в феврале и июне 2016 г. средств реабилитации составило за первое полугодие 2016 года составило 240 калоприемников, 6 кремов защитных, 7 очистителей. При таком положении суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции относительно неисполнения ответчиком программы ИПР. Таким образом, постанавливая решение об обязании ответчика обеспечить Ширяева А.Г. недопоставленными средствами реабилитации за период апрель-июнь 2016 г., суд первой инстанции вышеназванные обстоятельства не учел, не принял во внимание, что согласно пояснениям ответчика Ширяеву А.Г. разъяснялась возможность приобретения за счет собственных средств крема с последующей компенсацией понесенных расходов (л.д. 9, 10). Вместе с тем истец с таким заявлением к органам социального страхования не обращался, что им не оспаривалось.

Учитывая, что при рассмотрении спора судом первой инстанции допущено неправильное применение положений ст. 11 Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", постановленное по настоящему делу решение подлежит отмене по основаниям, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ, с вынесением нового решения об отказе в иске.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02 августа 2016 г. отменить в части обязания филиал № 6 ГУ РРО ФСС РФ обеспечить Ширяева А.Г. техническими средствами реабилитации в виде защитного крема в количестве 3 штук за период с апреля 2016 г. по июнь 2016 г., в этой части вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований прокурору Первомайского района г. Ростова-на-Дону в интересах Ширяева А.Г. отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 3.11.2016 года

Свернуть

Дело 2-3530/2016 ~ М-2914/2016

В отношении Ширяева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3530/2016 ~ М-2914/2016, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Акузом А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширяева А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширяевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3530/2016 ~ М-2914/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акуз Алла Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Первомайского района гор. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ширяев Анатолий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филиал № 6 ГУ Ростовского регионального отделения фонда социального страхования РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рылькова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Старушкина Юлия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
помощник прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону Воронин Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 2-3530/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

с участием помощника прокурора ... Воронин В.В.

при секретаре Симонян А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ..., в интересах Ширяева А. Г. к филиалу № ГУ Ростовского регионального отделения фонда социального страхования РФ о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... обратился в суд с настоящим иском в интересах Ширяева А. Г., ссылаясь на то, что Ширяев А.Г. является инвалидом ... группы. Согласно индивидуальной программе реабилитации от ... №, выданной Бюро № филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ...», Ширяев А.Г. должен быть обеспечен техническими средствами реабилитации - калоприемники однокомпонентные - 30 шт. в месяц, крем защитный - 1 шт. в месяц, очиститель - 1 шт. в месяц в течении года. Срок проведения реабилитационных мероприятий с применением технических средств реабилитации - с ... по .... Данная программа представлена Ширяевым А.Г. в Филиал № ГУ Ростовского РО ФСС РФ в приложение к заявлению от .... Вместе с тем, Филиал № ГУ Ростовского РО ФСС РФ по обращению Ширяева А.Г. в ... года техническими средствами реабилитации - крем защитный в количестве 2 шт. не обеспечил. Из ответа Филиала № ГУ Ростовского РО ФСС РФ от ... № следует, что согласно заключенному ГУ -Ростовским РО ФСС РФ с ООО «Айболитмедсервис» государственному контракту от ... № Ширяев А.Г. был обеспечен калоприемниками однокомпонентными в количестве 180 шт., очистителем в количестве 6 шт. и кремом защитным в количестве 3 шт., в соответствии с накладной от ... №. Последующее обеспечение Ширяева А.Г. техническими средствами реабилитации, рекомендованными в индивидуальной программе реабилитации будет производиться после заключения региональным отделением следующего государственного ко...

Показать ещё

...нтракта в рамках федерального закона от ... № 44 -ФЗ. Прокурор ..., действуя в интересах Ширяева А. Г., просил суд признать неправомерными действия Филиала № Государственного учреждения - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по не предоставлению инвалиду ... гр. Ширяеву А. Г. в полном объеме технических средств реабилитации, по индивидуальной программе реабилитации от ... №, выданной Бюро № филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ...», обязать предоставить Ширяеву А.Г. технические средства реабилитации - крем защитный в количестве 2 шт. в месяц за ... г.

В ходе рассмотрения настоящего дела Ширяевым А.Г. были уточнены заявленные исковые требования, в окончательной редакции Ширяев А.Г. просил суд признать неправомерными действия Филиала № Государственного учреждения - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по не предоставлению инвалиду ... гр. Ширяеву А. Г. в полном объеме технических средств реабилитации, по индивидуальной программе реабилитации от ... №, выданной Бюро № филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ...», обязать предоставить Ширяеву А.Г. технические средства реабилитации - крем защитный в количестве 3 шт. в месяц за ... г.

Помощник прокурора ... Воронин В.В. в судебное заседание явился, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, поддержав позицию Ширяева А.Г. в части произведенных уточнений заявленных исковые требований, просил суд признать неправомерными действия Филиала № Государственного учреждения - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по не предоставлению инвалиду ... гр. Ширяеву А. Г. в полном объеме технических средств реабилитации, по индивидуальной программе реабилитации от ... №, выданной Бюро № филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ...», обязать предоставить Ширяеву А.Г. технические средства реабилитации - крем защитный в количестве 3 шт. в месяц за ... г.

Ширяев А.Г. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Суду пояснил, что действительно ему производилась доставка технических средств реабилитации, от приема которых он отказался в виду неполной укомплектованности партии исходя из 6 месяцев. После отказа он обратился в прокуратуру с соответствующим заявлением.

Представитель Филиала № Государственного учреждения - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Рылькова Н.А., действующая на основании доверенности от ... в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что обеспечение инвалида ... гр. Ширяева А.Г. в полном объеме техническими средствами реабилитации, по индивидуальной программе реабилитации от ... №, выданной Бюро № филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ...» напрямую зависит от финансирования. Кроме того, ... на основании товарной накладной Ширяеву А.Г. предоставлялся защитный крем «Колопласт А/С», стр. произ-ль Дания, в количестве 3 шт. От получения защитного крема Ширяев А.Г. отказался, в связи с чем, указанное количество было перераспределено другим участникам программы. Просила суд в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Федерального закона N 181-ФЗ индивидуальная программа реабилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности (ч. 1 ст. 11).

Индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от оплаты в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (ч. 3 ст. 11).

Судом установлено, что Ширяев А. Г. является инвалидом ... группы, что подтверждается данными справки МСЭ-... №. Согласно индивидуальной программе реабилитации от ... №, выданной Бюро № филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ...», он должен быть обеспечен техническими средствами реабилитации - калоприемники однокомпонентные - 30 шт. в месяц, крем защитный - 1 шт. в месяц, очиститель - 1 шт. в месяц в течении года. Срок проведения реабилитационных мероприятий с применением технических средств реабилитации предусмотрен в период времени с ... по ....

Принимая во внимание, что реабилитация инвалида должна осуществляться в строгом соответствии с индивидуальной программой реабилитации, при этом, указанная в индивидуальной программе Ширяева А.Г. мера реабилитации – обеспечение техническими средствами реабилитации возлагается на ответчика.

Данная программа была представлена Ширяевым А.Г. в Филиал № ГУ Ростовского РО ФСС РФ в приложение к заявлению от ....

Так, Распоряжением Правительства РФ от ... N 2347-р утвержден Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.

В данном Перечне в качестве технического средства реабилитации указаны специальные средства при нарушениях функций выделения (моче- и калоприемники) (п. 21).

В судебном заседании установлено, что ... на основании товарной накладной Ширяеву А.Г. было отгружено к получению в рамках реализации индивидуальной программой реабилитации в т.ч. «Защитный крем «Колопласт», Дания в количестве 3 шт.

В судебном заседании так же установлено, что от получения указанного технического средства реабилитации Ширяев А.Г. отказался по причине некомплектности доставки.

В соответствии с пунктами 2 - 4 Правил, обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется на основании заявления и в соответствии с индивидуальными программами реабилитации путем предоставления соответствующего технического средства (изделия). Право на обеспечение возникает с момента подачи заявления.

Данная программа была представлена Ширяевым А.Г. в Филиал № ГУ Ростовского РО ФСС РФ в приложение к заявлению от ....

Так, в период времени с ... по ... Ширяев А.Г. должен был быть обеспечен с ... (момента подачи заявления) 180 калоприемниками однокомпонентными, крем защитный - 6 шт., очиститель - 6 шт.

На основании данных товарных накладных от ... и ... Ширяеву А.Г. предоставлялось 240 калоприемников однокомпонентных, крем защитный - 6 шт., очиститель - 7 шт., от получения которых он частично отказался.

Таким образом, судом не установлено нарушение законных прав и интересов Ширяева А.Г. со стороны ответчика.

Однако, Ширяев А.Г. в связи с отказом не обеспечен кремом защитным, в связи с чем, Филиала № Государственного учреждения - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязан предоставить Ширяеву А. Г. в полном объеме технических средств реабилитации, по индивидуальной программе реабилитации от ... №, выданной Бюро № филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ...», в том числе в виде крема защитного в количестве 3 штук за период с ... года по ... года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ..., в интересах Ширяева А. Г. к филиалу № ГУ Ростовского регионального отделения фонда социального страхования РФ о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации удовлетворить частично.

Обязать филиал № ГУ Ростовского регионального отделения фонда социального страхования РФ обеспечить Ширяева А. Г. техническими средствами реабилитации в виде защитного крема в количестве 3 штук за период с ... года по ... года.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Свернуть
Прочие