Ширяев Денис Витальевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2015 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Басоса А. Б.,

при секретаре Неплюхиной Е. Ю.,

с участием:

заместителя Ливенского межрайонного прокурора Кочегаровой Г. А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области

Дорохина Н. Ю.,

осужденного Ширяева Д. В.,

рассмотрев, посредством видеоконференцсвязи с <данные изъяты> в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания осужденного

Ширяева Д. В.,

<данные изъяты>, ранее судимого:

- 9.09.2011г. Дорогомиловским районным судом г.Москвы по ч.3 ст. 30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 17 марта 2014 года Ширяев Д. В. осужден по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 02.12.2013г.

Конец срока – 02.12.2015г.

Отбыл 1/3 срока – 03.08.2014г.

Осужденный Ширяев Д. В. направил в суд ходатайство о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, в котором указал, что за время отбывания наказания взысканий и нарушений не имеет. По прибытии в <данные изъяты> трудоустроен <данные изъяты>. Исполнительных листов не имеет. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения обязуется трудоустроить...

...ся.

В судебном заседании осужденный Ширяев Д. В., посредством видеоконференцсвязи, поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.

Выслушав объяснения осужденного, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, прокурора, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из характеристики на осужденного, Ширяев Д. В. прибыл в учреждение ФКУ <данные изъяты> 27.05.2014г. из <адрес>. За время отбывания наказания в <адрес> допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет два дисциплинарных взыскания в виде выговора, одно из которых на данный момент снято досрочно и одно погашено в установленном законом порядке. поощрений не имел. По прибытию в ФКУ <данные изъяты> из карантинного отделения был направлен в отряд №, затем переведен в отряд №, после чего – в отряд №, где в настоящее время отбывает наказание. Трудоустроен на <данные изъяты> учреждения в качестве <данные изъяты>. За время отбывания наказания допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имеет три дисциплинарных взыскания, одно из которых снято досрочно в виде поощрения и одно погашено в установленном законом порядке и одно не снятое и не погашенное в установленном законом порядке. имеет одно поощрение в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания. Имеет среднее образование, в <данные изъяты> не обучается. Исполнительных листов не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако положительные выводы для себя делает не всегда. Участие в общественной жизни отряда принимает, общественные поручения не выполняет, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении не принимает. <данные изъяты>. Существует вероятность возможного рецидива. Общается с осужденными разной направленности. В какие-либо группировки не входит. В общении с представителями администрации вежлив, грубости не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед на критику реагирует спокойно, вину в проступках осознает не всегда. Форму одежды установленного образца и правила личной гигиены соблюдает. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с родственниками поддерживает, пользуется телефонными переговорами, получает посылки и передачи. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Ширяев Д. В. характеризуется отрицательно, в связи с чем предоставление права замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразно.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбытия наказания осужденный Ширяев Д. В. имеет одно поощрение по итогам работ за третий квартал 2014 года, имеет три взыскания, одно из которых снято в порядке поощрения, одно – погашено в установленном законом порядке, одно – не снято и не погашено в установленном законом порядке.

Согласно справке бухгалтерии, осужденный Ширяев Д. В. исполнительных листов не имеет.

При принятии решения по ходатайству осужденного суд учитывает поведение осужденного Ширяева Д. В. за весь период отбывания наказания, который неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет три взыскания, одно из которых не снято и не погашено в установленном законом порядке, поведение, свидетельствующее о его исправлении, и добросовестное отношение к труду демонстрировал непродолжительный период, за что был поощрен администрацией исправительного учреждения в ноябре 2014 года, по результатам мероприятий воспитательного характера положительные выводы для себя делает не всегда, общественные поручения не выполняет. При проведении индивидуально-воспитательных бесед на критику реагирует спокойно, вместе с тем вину в проступках не всегда осознает, характеризуется отрицательно, и, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что в условиях отбывания более мягкого наказания, чем лишение свободы, цели наказания в отношении осужденного Ширяева Д. В. не могут быть достигнуты, в связи с чем отказывает осужденному в удовлетворении ходатайства.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397 п.4, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ширяева Д. В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 17 марта 2014 года, более мягким видом наказания отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Ширяевым Д. В. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья